我的“发现汶川地震前兆”一文，在赛迪网上得到强烈关注，至16日18时15分，点击5819，回贴36，还有博友提供了成都的宝贵异常现象。

http://xuzuzhe.blog.ccidnet.com/blog-htm-do-showone-uid-53507-type-blog-itemid-305026.html

    谢谢大家关注，我是从事电信专业，曾多年参与地震科研工作的协作。有关地震科研和预报的问题，我将继续调研。现在的问题是：

    一、在地震机理和科研没有突破的情况下，盲目进行仪表数字化，浪费了大量宝贵经费；

    二、只着重地球物理的传统内容，没有与电信、空间、电子领域合作，深入研究电离层、电磁波传播等与前兆紧密相关的专题，这样干虽然可以出一些“地震”高级职称人士，但再过100年也难于突破预报；

    三、原来全国地震局（至少重点地区）都有专用电台，在地震通信网络的组织中，错误撤销，使这次汶川地震后地震内部的通信也全部中断、瘫痪。（本人不是马后炮，在北京市应急指挥系统总体方案中，就强烈要求加入业余无线电“火腿”，作为补充，惜未采纳。）

    四、国家地震局在唐山地震之后，很虚心，立即派出前兆调查组，汇集情况，开会总结，我也参与其中一些。而汶川地震后，至今没有见到动静？一些业内人士，对前兆问题十分冷漠，我非常生气。

    有异常现象个案并非就是地震前兆，搞数据和统计的都知道，只有调研、确认、汇集，才能说明问题，希望大家支持，关注，进一步材料我将陆续贴出。作为科研人员，对这样重大的损失，不能置若罔闻，我没有条件去救助灾民，但是要尽力防止下一次的灾害重演。谢谢大家关注！