美军声称有权在中国专属经济区水域活动  中方软弱

美国军方参联会主席马伦近日竟然声称"美军有权在中国专属经济区水域活动",同时五角大楼竟要推动对台军售,美国人挑衅行动正在升级,显然是在刻意制造与中国的军事摩擦.美国国防部研究所曾经出了个研究报告.说美国政府拿7000亿美元救市不如拿这7000亿去发动一场战争救市来得快.战争可以转移国内老百姓的视线.两次世界大战美国都是大发其财.战争的目标国可选伊朗等国.但最好的对象是中国.中国拿美国债最多.外汇储备美元也多.战争一打,一可以转移国内矛盾.二可以不用还中国的债.三美国内军工企业可以大发一笔.

美国准备和中国开战吗?这个问题,估计80%以上的中国人会认为:不可能.理由无非是说美国人不会付出牺牲来触怒中国.可中国理由成立吗?美国一旦和中国开战,战场在哪里?会在美国吗?即便中国最终赢得战场胜利,那时我们是赢家吗?

中国军人要准备打仗,全中国人都要警惕.

星岛环球文章:美国在南海步步紧逼 中国究竟要忍到几时？

美国的步步紧逼让事情愈发戏剧化了，军方的参联会主席马伦13日表示，美军有权在中国专属经济区水域活动；与此同时，五角大楼宣布推动对台军售协议。美国的这两项行动全都触及了中国的核心利益，一是南海，二是台湾。

　　如果说上周的中美舰艇南海对峙是美国刻意试探中国的话，马伦的这一席话又进一步逼近了这条红线，美国甚至不惜牺牲刚刚解冻的中美军事交流机制，重新祭出对台军售牌，为的就是要试出中国的底线到底在哪里，中国到底会忍到何种地步。

　　中国的反应没有什么新意，“反对、不满、抗议”，这是中国官方对此一事件最惯用的表态。军方的态度要激进一些，他们说，“别以为中国好欺负”、“我们有能力解决南海争端”、“中国不怕航母”，他们也不忘加一句“要顾全大局”。

　　“大局”成了中国忍辱负重的最大理由，然而这个“大局”到底是什么呢？

　　要回答这个问题，必须越过太平洋，去看一看美国总统奥巴马先生。他在上任之初就雄心万丈地表示，要“重返东南亚”。看来这话并不只是说说而已，“重返东南亚”要面临的首要国家就是中国，抗衡还是合作，这是摆在奥巴马面前的一个大问题。

　　大势所趋之下，奥巴马必须选择合作，但这并不意味着奥巴马甘心合作。美国在金融危机中的确栽了一个大跟头，但这并不意味着美国甘心就此衰弱仰人鼻息。在经济衰退难以挽回的时刻，奥巴马必须在政治、外交上作出成绩，正在崛起的中国成了他纵横捭阖的最佳对手和朋友。

　　回到“大局”这个问题上，刚刚闭幕的两会已经很好地回答了中国的“大局”是什么，是保增长、保就业、保障民生、维护稳定。全世界都知道这一点，奥巴马的美国更加知道。中国和美国都清楚明了，只要中国一打仗，哪怕是区域战事，都必然会影响其崛起步伐。

　　在这种前提之下，美国有技巧地开始了对中国周边的一系列小敲小打，不停地逼近中国底线，不停地测试中国底牌，甚至触及中国人民心中最敏感的那根弦——主权。而在官方交往层面，在希拉里和杨洁篪的外交互访上做尽表面功夫，一副知交好友的模样，俨然将军事对峙置身事外。

　　如此的美国，如此的奥巴马，他的下一步棋在哪里？中国的底线究竟在哪里？且听下回分解。（文/星岛环球网 曾晶）