这几天趁有空的时候，把我朝拜过的几个社交网站依次过了一遍，才发现原来LifeStreaming这个在Newsfeed基础上发展起来的工具，已经俨然成了必备的社交元件之一。我自己也非常茫然，我应该是把Twitter/Greader/Blog等等都聚合到FriendFeed，还是把这些里面的大部分都聚合到Twitter，又或者是其他支持聚合的社交网站？

今天下午，我略微的在海内说了几句，海内的博客导入，是否合适？其实我Blog的读者，和海内里的好友还是有比较大的区别的，我在没有进行任何加工的情况下，直接导入海内，是会存在一定问题的，比方说可能因为语境的问题，导致一些误解。我感觉这是对我海内好友的一种不尊重，所以我在前几天的时候去掉了博客导入。

这个问题其实和我们给别人写信、邮件或者方案甚至投递简历的时候是类似的，如果我们给出去的简历是完全一样的，和我们根据所投递的公司进行一些个性化的修改，两者的成功率恐怕会有较大的区别。

在写这篇文章前，我正好在阅读曹增辉的《新媒体与渠道为王》，把社交网站看作新媒体的一种形式，这其实没什么错误，我自己也是这么看的。但是也正因为把社交网站，把LifeStreaming看作是个人发表意见的一个媒体，所以不管怎样，只要是支持导入、聚合的网站，就把自己的所有内容都聚合过去，多一个说话的地方，总会让自己多一些读者。以至于我在Twitter上看到过的内容，在FriendFeed上又看了一次，但事实上Twitter和FriendFeed还是有比较大的区别的，如果完全一样的导入，恐怕会有一些问题。信息噪音，对的，信息噪音；多而乱的信息，是一种噪音。

人类一直在不断重复“收集”然后“分类”的过程，在社交类网站出现之前，甚至在聚合出现之前，我们习惯于在不同的媒体表演不同的自己，专业的或者生活的等等。现在我们通过简单的RSS技术，把这些都聚合到了一个或者几个同类的社交网站上，甚至喃喃自语都没有放过，这是一个典型的收集过程，接下来的该是分类的过程了。

每个人都有自己擅长的部分，我对Keso在IT领域的见解非常有兴趣，但是对他谈如何做菜没有任何兴趣。当他把所有的喃喃自语都聚合到Twitter或者FriendFeed的时候，恐怕就是我不再Follow他的时候了。当然，也可能存在他在谈如何做菜方面也有非常高的见解，这样我会有惊喜的发现。这是类似于“产品之间的融合”之类的问题，该如何在分类的前提下解决呢？

如何把聚合的信息进行有效的分类，会是特别关键的一个步骤。分类目录肯定是不能完全满足用户的，因为这会带来很大的用户使用成本，或许语义技术能够解决这一点。

在此之前，恐怕只能使用者进行有节度的使用了，否则带来的恐怕会是无尽的烦恼了。