音乐可以给人带来娱乐，但音乐决不等同于娱乐。电视可以拿音乐当娱乐做，但电视并不是传播音乐的最佳途径，因为最好的音乐，听见即看见。

电视台为了自身收视率，拿音乐做噱头，这无可厚非。可悲的是，一些所谓“导师”，拿音乐自做噱头，大做噱头，做大噱头。在收视率面前，同样显现出一副狐假虎威，奴颜婢膝的拜金丑态。这也许就是由他们“导”出来的音乐或音乐人，为什么大多会“从噱头始，到噱头止”的根本原因吧。音乐无国界，也无噱头！

一门学科，往往是需要另一门学科去印证与交换的。比如你作词，在研习了诗词学的前提下，又关注到了绘画学，那么，你就有可能在构思与构图之间，在韵律与色彩之间，在听觉与视觉之间，在时间与空间之间，获得比他人更多的创作自由与创新机会。

一个不关注戏剧与绘画的词作家是不完整的。

打麻将不赌钱，等于炒菜不放盐；作词不炼字，等于玫瑰没有刺。有音乐的日子，与没有音乐的日子，是不一样的。

做事可以越做越胆大，做人必须越做越心虚。这是对的。装下的东西越多，会觉得内心空间越大。

在我看来，文学作品的结尾无非两种，一种是很像结尾的结尾；一种是不像结尾的结尾。但一般而言，歌曲和戏剧，大多有一个很像结尾的结尾。

有人说，朋友圈是强关系，没错。但这种强关系如果不是建立在“三观”基础之上的，迟早会成为“僵关系”。从这个角度看，微博上的围观关系，来得更纯粹，更直接。

从传播效率着眼，获电视镜头青睐的人，大多都是会演的人。做得好不如演得好，写得好不如演得好，唱得好不如演得好……而这种电视文化生态，早已衍生到了现实中的各个角落。上至领导人，下至3岁小孩，现在人人都有了不错的镜头感。

当下有一种交情可以叫做“点赞之交”。点赞之交淡如水，也不错。只是人家发个讣告也点个赞，这就明显不妥了。在哪座山唱哪支歌，这很重要。