【曾鸣作词感言】正由广东省音乐家协会《岭南音乐》杂志连载。如您有兴趣，可上百度网键入“曾鸣作词感言”搜索，或登陆本人新浪博客《曾鸣作词感言》专栏交流：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1404232085_13_1.html  以及湖南省政府《红网》：http://blog.rednet.cn/home.php?mod=space&uid=526375&do=thread&view=me&from=space

艺术性首先指人们反映社会生活、事物和表达思想感情所体现的美好程度。其次是一种建立在各自不同的审美观念之上的非物质性判断，是主观对客观现象的一种观照。而艺术品一般指造型艺术作品，也可泛指所有文学艺术作品。是一种人类自觉的艺术创作活动的有形呈现。艺术性与艺术品之间，不宜简单划等号。

有些讨论，因为某方对已有学术定义的概念存在盲区，或双方没达成共识，这便失去了讨论的前提与意义，其结果，也只能原地转圈，越转越晕，公婆说不到一个理上，瞎子点灯白费蜡。这就如同两个价值观不同的政党，要么搁置争议，要么永远斗争。

微博是广场，围观的是“价值观”；微信是客厅，交流的是“茶余饭后”；博客是书柜，陈列的是“个人品位”；论坛是学习小组，分享的是“共同兴趣”。但比较郁闷的是，在一些朋友那里，这些都成了植入生活的“工作简报”。

实际上，“老龄化”的学习，是一个去伪存真，删繁就简，平衡累积，去除功利的过程。是一个在人生阅历层面上，有效“做减法”的过程。

不用刻板做什么学习计划，更不用宣称什么学习目的。让学习成为一种生活方式，成为一种最好的休息，关键是如果让学习不再成为自己增强或增加某种生存技能，而成为提升一种修养的时候，你甚至会找不到“老年”的边际。实际上，学习就是不放弃思考，就是一种对生活与生命意义的主动干预。

釆风，采访和体验生活，是每位严肃的创作者必修的功课。这三者之间没有本质的不同，只有层面、程度和态度的差异。一般而言，采风，多是就一个地域、行业的风貌、风情、风格等作广泛的感知与感受，采风过程中，创作者眼界要宽，要有“比较学”的观念，要排除固有陈见，不假设先入为主的命题。

而采访则应当备足功课，调动你已有的生活阅历和知识积累，充分设计好能引发受访者思维扩散，提高谈兴的话题。创作采访不同于新闻釆访，创作釆访应擅于在旁敲侧击似的“闲谈”中，找到事件、情节和情感交汇点。

至于体验生活，那就是一个全身心投入，屏蔽自我，只问耕耘，暂不求收获，与所体验的“生活”交换身份与立场的较长过程。

一般而言，在进行定向、特定创作前，三者之间呈一种相互交融、交替的关系。俗话说，磨刀不误砍柴工，用心用情地进行创作准备，包括大量阅读、领悟、梳理相关资料，对于一个创作者而言，这本身就进入了创作过程。正如我曾经所言:将生活的泥土捏出汗来，你就一定能收获到艺术的花朵。总而言之，釆风、釆访和体验生活的过程，就是一个艺术发现的过程。能发现多少，取决于一个创作者的艺术修养和综合素质。

不说互联网思维，我说互联网生态。你开个微博和微信，建个群，你却限制人家发布话题，谢绝人家发布他认为有价值或有意思的信息，你甚至不高兴人家相互交流、侃谈和吐槽。这是很老土的作派。“开放、平等、包容、共存”，这是互联网生态的特性；而秉持你的立场、个性与率真，这是对人对己最大的尊重。