【自问自答】问:歌词是什么？答:就是一些谱曲能唱的句子。问:什么句子谱曲能唱？答:就是好看又好听的句子。问:什么句子好看又好听？答:就是有鲜明形象，有感情温度，又有鲜明节奏和韵律的句子。问:这样的句子从何而来？答:日历。心历，和想象。问:这样的句子难写吗？答:请再读一遍这段话。

常有活动主办机构要求我:歌词尽量简短直白，这样便于记忆和传唱。面对这种似是而非的说法，我只能苦笑。“简短直白”没有错，错在忽视价值索求与文学美。这其实也是对听众智商的一种蔑视。真正值得记忆的歌词，不在长短，而在共鸣。一首歌，如果有一句能与人产生真正共鸣，这就有了记忆的保证。

为什么人们总是用“成功”一词，来定义一场音乐会或演出的顺利举行呢？这实际上表达的是人们对创造性劳动的一种尊重和欣喜。成功，意味着创作的“实验性”取得预期成胃，表演的“即兴性”得以良好发挥，综合艺术各部门合作的天衣无缝，更意味着观众的审美获得满足。就是取得了相对“皆大欢喜”的效果。

一、不能把音乐文学等同于口头文学，二、不能把口头文学等同于韵文，三、不能把韵文等同于顺口溜。这是一个问题的多个误区，如混为一谈，说明你入错了行！

作词和做人一样，讲究的就是个格局。格局大了，遣词小点，亦有品相；格局小了，你就是把字写的山大，也难脱小家子气。至于格局是个啥，除了格调和布局，我想说，那就是一股心气。

生活的事情，以简单的心态处理；工作的事情，以正常的心态处理；友谊的事情，以换位的心态处理；创作的事情，以复杂的，异常的，主观的心态处理——这就是我的日子。

一个人或机构之所以愿意长期与你保持合作，绝不会仅仅因为你好合作，而是取决于你是否能为合作双方持续创造价值。故，一切放弃特立价值的合作，都是缺乏诚意的，都是耍流氓。

歌曲是时间艺术，它的外在表现是一首歌的相对时长，内在表现为一次抒情过程，没有必要的过程的铺垫，那叫作口号，充其量算一段广告语，何来艺术营造下自然成成的主题的突显与情感高潮？

词人的苦恼，常常表现在要直面领导和投资方的旨意与苛求，这是价值的冲突，更是美学观念的冲突。不可回避。所以，作词往往沦为一种妥协的手艺。除非你有面对利益，大声说不的底气。

中国式改革:拆分→整合→拆分→整合……广播+电视台、报纸+杂志……+网站+微博+微信+客户端……与时俱进大刀阔斧……多层次 =三个人管一个人、偏平化 = 一个人管三百人……专业化 =三个人干一个人的活、多功能= 一个人当三个人的差……然后，就推倒重来，重新洗牌……然后，就深化改革，反对瞎折腾……

【曾经诗海情当桨，鸣鼓词坛义作戈】昨天欣获青年时期诗友、诗人书法家谢午恒君赐我嵌名联一幅。此联，将我本名及笔名“鸣戈”无缝嵌入，褒奖有加，权当鞭策。欢喜。