对于到底应该持有多少只股，有不同的观点，有人认为应该分散、有人认为应该适度集中甚至有人认为应该重仓满仓一、两只股的，反正公说公有理、婆说婆有理。

我个人的观点是财富一定来自于重仓资产的膨胀！而那个实现的前提是“看得懂，信得过，敢下手，拿得住”12字真言。

过度分散只能说明我们对自己的持仓股看不懂、没有信心、想赌运气。分散持仓并不会降低我们的风险，相反，反而可能由于个人精力的问题，放大了风险同时降低了资金效率。

重仓还是适度集中，取决于我们对风险的承担程度，取决于我们对投资标的的熟知程度以及这个标的未来成长的确定性的高低。当年我们一群老宝粉基本上都采取满仓持有东宝的策略，之所以敢满仓，就是因为我们看懂了这家企业和胰岛素的未来并充满信心。再比如我今年投资的新开普，开始的时候我只投入了不到5%的仓位，后来意识到仓位过轻，就迅速的加仓到了15%左右。当我发现机会比较确定的时候，我是敢于出击的一个人。如果遇事畏畏缩缩，那不是我的风格。

专注的力量是无穷的，不论是哪个行业，如果我们希望有所收获，获得一定的成功，我们就必须专注。股票投资也一样，也必须要专注。作为个人投资者，由于精力有限，我们不可能同时搞懂并跟踪很多标的，这就决定了我们需要专注，专注于我们最能看得懂和熟悉的领域。不熟的不做，这是我们以基本面分析为依据的投资者所遵守的原则。看不懂、没把握就不要投，就这么简单。

那么，持仓多少只股较为合适呢？个人的观点是：

资金在10W以内，持仓股不宜超过3只，最好是一只。

资金在100万以内，持仓股不宜超过5只，最好是3只左右。

资金在1000万以内，持仓股不宜超过10只，最好是在6只左右。

资金在1000万以上，持仓股不宜超过20只，最好是在10只左右。

前提是我们对选择的标的要看得懂。个人认为上述的持仓股建议数是兼顾收益、风险和个人的精力而做的一个平衡。同时研究透看懂并跟踪几只股票要比同时跟踪十几只甚至几十只股票要容易的多。

我个人觉得很多人到股市里来过于强调风险，而忽略了收益和资金成本。不会有人告诉我：“我们来股市的目的就是保住我们的本金吧？”没错，保住本金是很重要的，但是保住本金方法很多。主动出击，获取高额收益难道不是保住本金的一种有效方法吗？过于强调防守，而忽视了进攻，最终的结局可能就是我们的防线被别人击破。难道进攻不是最好的防守吗？

以资金在100万以内为例，做一个三只股的组合，精选优选我们最看好的三只股票分布在三个行业，在公司进入高成长或者加速增长阶段，股价还处于大底部的形态介入，那么我们会使自己的资金效率大幅提高。为什么是三只而不是一只呢？这就是对收益、风险和个人精力的一个平衡。如果三只股票中有一只遭遇黑天鹅事件，损失50%的话，那么对我们的总市值损失大概在15%左右，这是完全可以接受的范围。

我们做股票投资，我们完全可以把自己当作是一家没有注册的投资公司来运营，自己既是董事长和总经理、也是研究员分析员同时也是操盘手。一家人数众多的投资公司尚且不能四处出击，到处投资，何况我们是只有一个人的投资公司呢？当一家上市公司不专注，到处乱投资的时候，我们就质疑这家公司不够专注，那为什么轮到我们自己做投资的时候，就那么花心呢？这真是应了那句话，说别人总是容易的。

集中投资也是投资大师们包括巴菲特、彼得林奇等所推荐的。最后还是这句话我们的财富一定来自于重仓资产的膨胀！而那个实现的前提是“看得懂，信得过，敢下手，拿得住”12字真言。