关于猎兔，有两个格言，一是“守株待兔”，二是“不见兔子不撒鹰”。这个大家应该很熟悉的，不多言。

两种猎兔方式，采用的策略显然不同，反映出其背后的理念差异。前一种是建立在先验性和预见性基础上的，而后一种是基于眼见为实、见机而动策略。如果类比到股市，前者更像价值投资，后者类似技术分析。

股票投资就是投资未来，这话应该没错。但因此就将投资的基础建立在对未来的预测之上，则是打错特错，因为股市预测符合测不准原理。正确的作法是不去预测，但对可能出现的各类情况需要事前做好应对准备，并且当现实情况出现之后，及时加以应对。养鹰就是准备，见到兔子后才撒鹰，撒鹰就是应对，见到兔子是实施应对的前提。守株待兔，并没有见到兔子，只是预见兔子还可能撞树，提前等该情况发生。这个等的代价有可能是相当大的，有可能根本无预期的结果。对此，等的人会说，明天会发生，明天又会说再等一个月肯定会发生，就这样用未来的一个期望安慰自己、欺骗自己、耽误自己。

是不是这样的情况呢？很可能是，但也未必。自己想清楚就好。

关于猎兔，有两个格言，一是“守株待兔”，二是“不见兔子不撒鹰”。这个大家应该很熟悉的，不多言。

两种猎兔方式，采用的策略显然不同，反映出其背后的理念差异。前一种是建立在先验性和预见性基础上的，而后一种是基于眼见为实、见机而动策略。如果类比到股市，前者更像价值投资，后者类似技术分析。

股票投资就是投资未来，这话应该没错。但因此就将投资的基础建立在对未来的预测之上，则是打错特错，因为股市预测符合测不准原理。正确的作法是不去预测，但对可能出现的各类情况需要事前做好应对准备，并且当现实情况出现之后，及时加以应对。养鹰就是准备，见到兔子后才撒鹰，撒鹰就是应对，见到兔子是实施应对的前提。守株待兔，并没有见到兔子，只是预见兔子还可能撞树，提前等该情况发生。这个等的代价有可能是相当大的，有可能根本无预期的结果。对此，等的人会说，明天会发生，明天又会说再等一个月肯定会发生，就这样用未来的一个期望安慰自己、欺骗自己、耽误自己。

是不是这样的情况呢？很可能是，但也未必。自己想清楚就好。

关于猎兔，有两个格言，一是“守株待兔”，二是“不见兔子不撒鹰”。这个大家应该很熟悉的，不多言。

两种猎兔方式，采用的策略显然不同，反映出其背后的理念差异。前一种是建立在先验性和预见性基础上的，而后一种是基于眼见为实、见机而动策略。如果类比到股市，前者更像价值投资，后者类似技术分析。

股票投资就是投资未来，这话应该没错。但因此就将投资的基础建立在对未来的预测之上，则是打错特错，因为股市预测符合测不准原理。正确的作法是不去预测，但对可能出现的各类情况需要事前做好应对准备，并且当现实情况出现之后，及时加以应对。养鹰就是准备，见到兔子后才撒鹰，撒鹰就是应对，见到兔子是实施应对的前提。守株待兔，并没有见到兔子，只是预见兔子还可能撞树，提前等该情况发生。这个等的代价有可能是相当大的，有可能根本无预期的结果。对此，等的人会说，明天会发生，明天又会说再等一个月肯定会发生，就这样用未来的一个期望安慰自己、欺骗自己、耽误自己。

是不是这样的情况呢？很可能是，但也未必。自己想清楚就好。

关于猎兔，有两个格言，一是“守株待兔”，二是“不见兔子不撒鹰”。这个大家应该很熟悉的，不多言。

两种猎兔方式，采用的策略显然不同，反映出其背后的理念差异。前一种是建立在先验性和预见性基础上的，而后一种是基于眼见为实、见机而动策略。如果类比到股市，前者更像价值投资，后者类似技术分析。

股票投资就是投资未来，这话应该没错。但因此就将投资的基础建立在对未来的预测之上，则是打错特错，因为股市预测符合测不准原理。正确的作法是不去预测，但对可能出现的各类情况需要事前做好应对准备，并且当现实情况出现之后，及时加以应对。养鹰就是准备，见到兔子后才撒鹰，撒鹰就是应对，见到兔子是实施应对的前提。守株待兔，并没有见到兔子，只是预见兔子还可能撞树，提前等该情况发生。这个等的代价有可能是相当大的，有可能根本无预期的结果。对此，等的人会说，明天会发生，明天又会说再等一个月肯定会发生，就这样用未来的一个期望安慰自己、欺骗自己、耽误自己。

是不是这样的情况呢？很可能是，但也未必。自己想清楚就好。