记得一位哲人还是一位伟人,喜欢躺在浴缸里思考,而且他的很多思想确实是在浴缸里思考的结果。我现在还没有浴缸可以享受,于是只好享受马桶上那安宁的一刻。为什么呢?
因为:现代人很忙,很忙;忙着赚钱,忙着花钱;为了生活,却忘了怎么生活。我也是。
于是只有蹲在马桶上那一刻,才能若有所思,似有所得。这话听起来有点不雅,那就一笑而过吧,幽默自己一下,或许也能博得你嫣然一笑。
呵呵,那么今天我在马桶上思考的是什么呢?
成功的投资,周期性公司看盈利,弱周期或者非周期公司看估值。
哈哈,怎么这么不着调?没错,这是事实,的的确确的事实。
早上起来,打开电脑,一气呵成写了博文《估值是决定投资成功与否的关键》,就急匆匆去蹲马桶了,但还在想着自己的观点。于是乎,脑子里蹦出了上面的结论。后来经过仔细推敲,觉得还是很有道理,于是拿出来分享下。
逻辑其实很简单:周期性公司,其股价波动取决于盈利波动,估值也随着盈利而动。在这个过程中,估值是外因,内因在盈利。比如我问你,周期性公司估值给多少合适?你肯定答不上话,任何一个投资者都无法回答。呵呵,为什么?因为周期性公司估值基本没啥意义,其股价变动的根本、驱动力全在盈利,准确的说是盈利预期。所以,对于普通投资者,基本把握不了周期性公司的投资。因为他无法准确的了解公司究竟处于何种周期,没有详细数据,没有第一信息。只有在周期性行业工作的人员,才可能接触到行业和公司盈利拐点的变化,才可能敏感地把握到这个拐点,提前介入,提前退出,才能获利。
非周期公司,其盈利在未来一段时间,具有相当大的可预见性。比如酒类公司,或者医药公司,只要管理层不发生重大战略性失误,其盈利在未来5年之内,相对而言具有一定的可预测性。例如可以预期其年均增长率15%、20%或者25%,甚至更高,虽然每个人的预期都不一样,但我相信,只要投资者对企业信息了解足够多,是大致可以给出一个区间或者范围的。在这个区间内,你就可以预测出未来公司盈利如何,再赋予一定的市盈率,那么股价就可以得到,期间投资收益率也就得到了。但能否取得成功,能否获利,能否大幅度获利,则取决于你买入时候的价格,也就是估值。比如泸州老窖或者山西汾酒或者洋河股份,很多投资者可以给出自己的预测,比如盈利年均增长20%~25%,这个预测相差不会很大,与公司实际增长可能也不会相差太离谱。但有些人会在市盈率25倍时买入,有些则要等到20倍,更有甚者也许会抓住恐慌时候的15倍介入。那么可想而知,他们的收益是相差很大的。
因此我说,周期性公司看盈利,非周期性公司看估值。前者考验投资者对宏观经济的判断,行业运行趋势和拐点的判断,非专业人士不能为也;后者考验投资者的耐心和韧性,非意志坚定人士不能为也。
两种类型的投资也适合不同投资者。周期性公司很适合机构,因为其具有强大的团队、专业的知识、及时的信息;后者适合个人投资者,因为其做不了周期性行业,但只需忍耐就能获得很好的收益了。
加载中,请稍候......