围绕清华两名学生为庆贺毕业离校而进行的裸奔，又是一场论战，批评学生无聊无耻的人如今被反批。

眼见得他人痛心疾首“都裸奔了还人文什么气息”后，南方都市报请长平反击：辱骂裸奔比裸奔更无聊。评论引用哈佛的例证说明，“那又有什么大不了的”；那些通过夸张的想象构成的道德恐吓，要比裸奔无聊得多，可怕得多……不要一听见裸就跳起来，一听见性就觉得天崩地陷……中国最让人不能明白的是，那些骂人无聊的人，其手法往往比被骂者更无聊；骂人不道德的人，其言行往往比被骂者更不道德。

大本营处身南方的腾讯和网易编辑恐怕也觉得“祼奔”只是一场青春发泄，没什么大不了。在转载现代快报对当事学生的访谈时，均在标题中加上“周围女生尖叫高喊加油”，甚至都没像搜狐一样加上“自称”。

记得前不久刚看完的曾子墨的《墨迹》一书中，其中有一章就是专门将她当年在美国一所常青藤名校读书时，该校的一个裸奔传统。我想在那样的环境中，我也会加入其中的话，当然要有两个前提：第一你有资格读这样的学校；第二，你不怕冷，因为是在冬天，虽然中间烧起了篝火。