来了一个“朱坚强”

标签:
意见领袖小刀博物馆解放军报社 |
分类: 坐而论道 |
朱坚强一出,人们对范跑跑和郭跳跳就不怎么关注了!
朱坚强当然能“红”。既然可以有网友因为这头猪在废墟下坚持36天而感慨“生命奇迹”,也就有时评作者对围绕这头猪做价值文章感到“肉麻”。带有“中国军网”水印的“朱坚强”图片在各个网站上流传,中国军网是由解放军报社主办的网络平台,之所以刊发此篇报道,是因为解救这头猪的人是空军官兵。
由于一家由房产商出资的博物馆从农民手中买下并决定收养这位“猪界英雄”,东方早报记者找到博物馆副馆长,对其进行采访。副馆长体现出了相当的媒体经验:当采访者经过几番迂回,终于挑明发问“把这头猪请到博物馆是不是在作秀”后,副馆长都有些替记者着急了:“你刚才没点透,这下点透了”。这位副馆长认为,仁者见仁,智者见智,站的角度不同,每个人的思维方式不同。
媒体也决非“束手就擒”——记者发问:如果这头猪活一百岁也得供了?副馆长答:那当然了,它活得多久就供多久——好,要的就是这句话,标题就起作:活100岁我们也要养着它。
在网易网事聚焦栏目里,网名“小刀断雨”的朱姓网友表达了因为猪被起名“朱坚强”而感到的“被侮辱感”:这是我们祖辈千百年来血脉相承流传下来的姓氏,我视它为荣誉,怀它如归宿。这位网友表示已与博物馆联系,保留要求馆长道歉权利。
“小刀断雨”不是个普通网友,他是意见领袖。本期《瞭望》新闻周刊正是以他为例说明网络意见领袖的强大力量。在这篇名为“网络意见领袖‘显性化'”的文章中,“小刀断雨”朱子业承认自己几乎每天都在网上发表意见,关注热点,并且制造热点。《瞭望》记者自称与与20多名网络意见领袖进行对话,得出结论:如何在网络上形成主流价值观,考验着网络意见领袖的自身素质,也考验着政府的管理与引导能力。