每个人都有讨论身边人或是不认识人的成功经历，感觉对方经历近乎离奇，有的是绝处逢生，斗转星移，有的着一路下来顺水推舟自然而然。

面对别人的成功一些人勉励自己不断努力，努力不懈。

一些人慨叹苍天，生不逢时。

看过不少讲述成功人士的书籍报道或是电视节目后，有时候总是感觉虽然每位成功的人都为自己今天所得到的一切付出了自己的努力，但是也总有一种感觉，感觉这份成功好像早已稳稳的坐在那里好像一个熟透了苹果等待那个成功者的采摘。

那么到底是某人选着了自己的道路而不断奋斗最后获得成功，还是自然或者社会或者其他主宰选着了某人而使其成功呢？

不可否认的成功者有着自己独到而锐利的判断，最后采摘下那成功的果实。

但是也有时候同样的果实被他人先踩但是却不知为何而业绩平平，虽知道此果可贵，到最后却不得不割舍余人或是弃果而独走。而这本无希奇的果子转眼间又被说成只有成功者敏锐的目光才被发现的果子。殊不知其果早有人踩。

不难发现果子的成功性应该是不定的同样的果子在不同人手中会有不同的结果。

这个应该很容易理解，同样的一把刀在有的人手里变成雕刻名家，或是庖丁解牛，或是杀人凶器。

既然得果子便得成功的理论被推翻。

那是不是可以说成功便是完全的变成人的自我奋斗与自我选着呢？

我感觉不然，人类对成功的欲望应该可以定义为人的本性，那么也就是说，绝大部分的人在一生中都向往并追逐过自己的梦想，即使后天种种原因有的人放弃。即使这样成功者也只占努力奋斗和自我选着的人的极少数。面对如此大的分母，想必我们也不能说成功取决于自我奋斗和自我选着。

当然很多事物不是单线性的，其本身结果取决于多种因素的综合产物。

那么要证明成功到底是选着还是被选着就不得不先找出大部分的成功的因素，或者成功的条件。

但是在罗列条件因素前，有一个问题却不得不先提出来。

是不是满足条件既可达到成功？

每个人的条件当然是各有不同，很难在茫茫人海中找到各方面条件完全相同的人。

但是特定事物的所需条件是有限的，比如工作，成功。

成功较之工作，有着更多的条件基础。

那么不妨一简单的入手，面对同一份工作，同样的要求，位置只有一个，但是候选人却多如牛毛。那么绝不可能将所有符合条件的人都得到这份工作。

那么最终的被选着如何产生的呢?

最终被选者当然是，被选着者，选出的.。

这样我们就不可回避或者很容易的接受，就业成功存在选着性。

也就是在这个特例里，在被选者选着申请这份工作之后，成功是被选着的。

（由于本人 宗教信仰）

在我继续进一步说明的之前也想，讨论下，基督徒是被选着成为基督徒还是选着自己成为基督徒。虽然问题本身答案在宗教信仰中只有神能回答。

多少世纪来也有不少学者为此争论不休。

但是我个人感觉最终的中间回答就是，做自己应该做的吧，剩下的留给神。

///两者有很多相似之处，应该多找相关资料研究。