美丽的戴娆，有坚强的眼神，微微扬起的不屈的下巴

美丽的戴娆,心里的伤痛，又有谁知？

戴娆，你受委屈了。你的妈妈受委屈了！

这是一个什么国家！有这样莫明其妙的法律！作父亲的可以不养孩子，却可以在老来要求孩子供养，而且堂皇称之法律规定，只要说句我心里也很挂念你之类的话，顺便可以得到一些不知用心何在的人的“同情”。只怕这“父亲”一转身，都会忍不住笑出声音来：我老说过何需“养儿”，有这法律在，自然有“儿”防老！

中国这条法律最不合理之处是让一个孩子承认一个“陌生人”是父亲。一个不和你生活在一起的人，没有承担过你生命中任何风雨的人，甚至于没为你的成长花过一分钱的人，让你要说“恨”都不够资格的人，为什么可以当“父亲”？这种规定，怎么对得起这些一个人艰辛流泪的妈妈？

在欧洲美国，父母分开时孩子多是跟随妈妈生活，除非妈妈有不好的记录或是疾病，作父亲的只能好好的掏钱作为对前妻的赡养费，连看孩子都只能在妈妈同意下才可以进行，老了均由国家抚养，不关孩子的事。

在国家经济紧张时，这一法律已是无理，现在国家大肆宣扬“和谐社会”，这种强性的不和谐法规，更是混账！！！国家定的这条法律，无非是为民政部门节约承担老人的费用，无视人情和天理。孟子眼里的和谐社会，的确提出了“老有所依”，可是前面一句话是“幼有所养”，若“幼无所养”，怎能“老有所依”？

而依赖这法律得宜的人更是无赖！为人父母，在孩子小时不愿承担抚养责任，生怕多付一分钱，等孩子长大成人，下山来摘桃子了，这样的人不能挑起“父母”这样的名字，特别作父亲的，连十月怀胎的苦都不曾吃过，更谈不上对孩子有任何的“恩”，他又凭什么来要求“报答”？

戴娆，你是一个美丽而坚强的女子，我一直都知道。不要息事宁人！你要勇敢，要抗争，法律必须与时俱进，和经济一样要和国际接轨，问题不是钱，是不要承认这个法律上的“父亲”，他不抚养你时，他自己已经放弃了。把一切告诉你的好妈妈，你们一起风雨多年，她一定是一个坚强的勇敢的女人，学习她，担当自己应该担当的，而不是被强迫的。

祝你幸福！