加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

张承志《心灵史》质疑(续)

(2015-04-19 07:50:02)
标签:

杂谈

二十多年来,张承志一直无视当年的陕甘形势对新疆存亡的客观影响,在他的作品中坚决主张把陕甘的内战打到底,坚持对于左宗棠结束陕甘内战进行批判。然而,假如历史果真按照张承志的主张发展,让当年的那场陕甘内战一直打下去的话,中国根本就不可能干脆利落地收复新疆,即使最终勉强在新疆问题上“搁置主权争议”,这一百六十万平方公里领土,还会被“搁置”在今天的中国版图之内吗?如果俄国当年在占领新疆之后接下来攫走长城以北的全部中国领土,今天的中国版图又会是个什么模样?难道,张承志真的会什么法术,可以使当年的中国在不首先结束陕甘内战的情况下就成功地保住新疆?或者,在张承志的心目中,新疆根本就不应该是中国的领土?

  张承志将某一部分人群、某一历史事件从同治年间的历史大背景中完全剥离出来,使之凌驾于维护中国的国家主权和领土完整的原则之上,并对这段历史进行极不公正、极不负责的描述——在我们判断历史是非时,维护我们祖国的国家主权和领土完整,究竟应该摆在什么样的位置上?我们应该怎样判断过去那些与大片领土的得失存亡密切相关的历史事件、历史人物的功过?我们这个大家庭中的十三亿成员,今后在处理有关国家版图存亡的问题时,应该树立怎样的行为准则和是非标准?张承志先生的《心灵史》现象,向人们提出了上面这些关系到我们当前和今后的基本国策,也关系到中国和中华民族未来的问题,这些问题,难道不值得我们认真思考吗?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有