纪苏的文字有一种特殊的风格，别人学不来。我转发纪苏的这段小文，主要还不是为了“汪剽学和朱剽学”，而是为了这文字本身的风格有意思。

王小东

以下都是黄纪苏的文字了：

我倒真觉得朱未必多自信。看这架势，汪剽学和朱剽学一日千里，比哪门学科发展都迅猛，不久汪剽朱剽的比较研究也会成为显学。我把两方文章各浏览了一二，其用思之缜密，剖析之入微，搁我早缴械投降了。面对民间瞪圆的火眼金睛和高举的千钧棒，复旦的教授肯定不会像平素那么你好我好大家都好，他们一定会分出个次序：自己的利益第一好，复旦的第二好，朱的第三好。
    至于汪晖的表现，他还什么都没说，他的“无”跟朱的“有”不好比。俗话说“抬头娘们低头汉”，他沉了几个月，一翻牌翻张狠的让大家倒吸一口凉气也说不定——我是说万一呢。
    就目前看，表现最差的是刘禾他们组织北大西洋援军了。那纯粹是踢乌龙球帮倒忙。一个个连中国话都说不利落，有啥战斗力啊，就像古代打仗阵前摆些珍禽异兽，纯粹是为唬人。但美元对人民币1：10的时代已经过去，“外国友人”没那么大威慑力了。刘女士看来确实脱离中国实际，不明世道人心之迹，所以才有如此败笔。那些大牌名流说什么媒体折腾学界，折腾大学，真不知是用哪儿想出来的。中国的教育体制、中国的大学、中国的学界腐烂成这样，一点自律能力也没有，媒体就算是狗拿耗子，受益的也是粮仓嘛。再说了，又不是高能物理、基因图谱大家不懂行不能乱说，就那《野草》《呐喊》法国大革命有多高门槛啊，我看文革前小学毕业，文革后中学毕业的，做裁判固然不行，做业余解说，议论议论，有啥不可以的？