加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

这些替美国叫好的贱民真的“在乎的是对错”吗?

(2010-05-05 09:16:50)
标签:

郁伯仁

贱民

杂谈

有网友上贴说:

 

王小东说的固然有理,但下面回复的很多网友说的也很正确。
小东是在站到一个族群的角度,也就是民族主义情结上,而网友们都是站在民主主义情结上。所以网友不在乎是中国人还是美国人,只要错了就该批评。小东是说不管是对时错,中国人做错了该有我们自己来解决,不需要美国。
一个在乎的是对错,一个在乎的是中美。
民族情结未免太主观了吧!

-------------------------------------------------------

 

是谁错了?郁伯仁没有错!就算他做了你们认为的“错事”,那也是合法地利用外交官的特权,是合法的,你明白吗?利用这种特权做一般人如果也做就违法的事,是很多外交官的家常便饭,如乱停车什么的。警察无权拖走他们的车,更无权拘捕他们。作为外交官,不管郁伯仁做了什么,美国能做的唯一的合法的事情,就是将他驱逐出境。

 

要是这些贱民真的“不在乎是中国人还是美国人,只要错了就该批评”,那他们就应该怒骂美国人。不,他们非常在乎“是中国人还是美国人”,他们毫不在乎对错,他们只在乎中美(这也算是“民主主义情节”?)。只要是美国人,他们就永远认为是对的,只要是中国人,他们就永远认为是错的,但很可惜,他们自己却生为中国人,这样的人不是贱种是什么?他们是贱民,因为他们自己认为自己是贱民,所以我叫他们贱民。贱民是他们自己对于自己的定位,所以我这样叫也没什么错,也没什么不恭敬。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有