文/梁少杉

    在“全球化”的潮流下，中国的海外利益越来越多，风险也越来越大。大家都知道“富贵险中求”的道理，尤其在那些治安恶劣、局势动荡的国家和地区，抢劫、绑架、杀害华人和中国劳工的恶性事件时有发生。就在前不久，索马里海盗又把中国渔船给抢了。在南非、埃塞俄比亚、阿富汗等地区，甚至在美国、英国、法国这些文明国度，中国人遭抢遇害的事情屡见不鲜。
    如何在拓展海外利益同时寻求自保，保护人身安全和财产安全，做到不被打不被抢，成为一个我们必须慎重考虑的问题。
 
民间当然可以走在政府前面，建立海外保安公司十分必要！

    民间早已提出建立海外保安公司的设想，这么多年没有落实，没放开手干，很大原因是没有取得政府同意。如果政府不想建，那就别过多干扰民间建！中国民间很进步，走在政府前面，为什么不可以？当然可以！
    建立海外保安公司有诸多好处，一来保证安全是肯定的，许多海外中国企业和个人为了保证安全，不得不雇佣别国（如美国、法国等）的保镖，价格高，而且质量得不到保证，往往忠诚度也不够，很容易被盗匪收买。
    如果建立自己的海外保安公司，就可以改变这种两失（安全和钱财）的局面，转变成一件两得的好事情。从雇佣方来说，可以付出较低廉的价格，却买到忠诚度高、质量高、让人放心的服务；对被雇佣方而言，海外保安业是一个产值惊人的全球性大市场，而中国在这方面至今几乎空白。
    直到06年8月，南非华人社团终于成立了首家属于华人自己的保安公司，为华人企业提供保安服务。在南非，华人受到仇视，经常遭受攻击，而当地保安十分不忠诚，效率低，难以确保真正的安全，为情势所迫，华人自行成立保安公司是明智的选择。
    另外，海外保安公司并不代表国家，只要在当地合法注册，并受本国和当国双重监督，不做违法乱纪之事，就没什么问题，就算出问题也是由个人承担，和国家不相干。

    这样，那些国家军队不便做、或做不了的事情，就可以交给海外保安公司去做。
    比如，在海外，像中石油这样的国企，国家没有、也不可能给它配备完善的保安系统，交给海外保安公司去做，是再合适不过的。还比如，像海外剿匪这样的事，也不适合国家军队去做，不仅消耗无数经费、精力，而且很可能惹出麻烦，万般小心都很可能被对方抓住把柄，把问题扩大到政治外交领域，如果雇佣海外保安去做，就很容易解决。

这样的事情，别人做，你不做，吃亏的只有你！
    正因为海外保安公司不代表国家这个特点，美国政府雇佣黑水公司（美国保安公司，98年成立至今），在伊拉克代替军队完成了许多军事任务，但黑水公司在伊拉克滥杀平民，名声大臭，以致伊拉克向美国提出驱逐并替换黑水公司的要求。
    因为最有名的“黑水公司”名声大臭，所以许多人否认海外保安公司的益处，反对中国建立这种公司。
    这是十分没道理、也不公平的，黑水公司没有职业道德，那是它的事，我们可以谴责黑水公司，但不能谴责整个海外保安行业。再者，凭什么美国可以建立海外保安公司，而中国不可以，这样的事情，别人做，你不做，吃亏的只有你！
    如果我们建立海外保安公司，就一定要避免出现黑水公司这样的错误。完完全全可以和黑水公司相反。
    在像非洲这样混乱、落后、原始、警察不管事又欺压百姓的地区，中国保安完全可以起到治安稳定的作用，给他们带去安全、稳定、和平、文明和财富。
    中国保安单单以好人的姿态，做好人该做的事，帮助当地百姓，打击邪恶，扶持正义，这绝不是什么“干涉内政”，当地人民一定也会很欢迎！

希望政府大度一点，允许民间先走一步。若政府能与民同步，那最好不过了。

    组建海外保安公司，我们可以借鉴美国法国的经验，保安员可以从退役军人中择优选拔，根据当国法律和治安形势配备武器，在当国法律允许的范围内开展保安工作，合情合法，创收又保证了自己人的安全，还能维护当地的和平，何乐而不为！
    其实，中国历史上也出现过性质接近海外保安公司的组织，如郑和下西洋、明代倭寇等等。明代的倭寇有7、8成是中国人，在日本地位很高，倭寇头子汪直也是中国人，历史对倭寇进行了一定歪曲。
    如今，民间已经认识到建立海外保安公司的必要性，政府却可能没有跟上思路、跟上步伐，那么，希望政府大度一点，允许民间先走一步。若政府能与民同步，那最好不过了。

 文/梁少杉                                             《少年中国说》09年1月号