青衫之交、套磁等语源

王小东/文

XX：

       你问起“青山之交”或“青衫之交”的语源。首先，这两个成语恐怕都是现代发源的，查不到古文中的出处。古文中倒是有“青衫司马”的说法，指落魄官员。用google搜了一下，“青山之交”有241项，“青衫之交”有928项，而“青山之樵”为0项。据此看，“青衫之交”当是更为正宗的。既然“青衫之交”更为正宗，其来源当然应该是白居易的“江州司马青衫湿”一句。我孤陋寡闻，不知别人有何高见。

       其实追究现代发源的成语的出处，比追究古代发源的还要难。为什么呢？以上次我们说的“首善”为例，其正解大致应该是司马迁的《史记》。但实际上，可能当时“首善”的说法已经比现在“青衫之交”的说法更流行了（从google的搜索结果看，“青衫之交”这个说法并不太流行），司马迁只是用了一个当时的流行语，并非是其真正的来源。但是，那时的文本经过时间长河的淘汰，留下来的少而又少，所以正解就是司马迁的《史记》了，人们不再会去进一步深究——也没法深究了。千年之后，如果今天的别的文本都被淘汰掉了，就留下了你的文章永垂不朽，那“青衫之交”来源的正解就是你了。

考虑到当代发源的词汇的来源极不容易搞清，如果我们有人恰好知道其来源，哪怕只是其发展过程的一部分，真应该写下来让后人知道。我常和人提起的一个当代发源的词汇的来源就很有意思。这是个俚语，准确说是一组俚语：“磁器哥们”、“套磁”（微软拼音输入法中已是固定词组）、“我俩特磁”等等。这组俚语原本是北京话，现在已通行于全国了。可这组俚语是怎么来的？解释这组俚语的辞典都是错误的。它们都说这组俚语的意思就是来源于这个“磁”字，“磁”表示磁铁，磁铁有磁力，故此表示两个人的关系好。其实这是完全错误的。实际上，最早这组俚语不是用磁铁的“磁”，而是用陶瓷的“瓷”。大约在我初中二年级以前，根本就没有这组俚语，有的是“铁哥们”、“我俩特铁”等说法。到了我初中二年级以后，开始出现“瓷器哥们”的说法，这原本是与“铁哥们”相对照，“瓷器哥们”是说两个人的关系不怎么样，一摔就碎，和现在关系好的意思正好相反。“他俩不怎么铁，也就是个瓷器”，是当时的用法。这个意思在“套磁”（当时就有这个说法，但写出来应该是“套瓷”）这个俚语中明显保留了下来：这个“套”字源于“套交情”，当然是指两个人原来根本没什么交情，为了某种利益而开始互相接近，所以“套磁”同样不是指两个人关系近，而是指两个人关系不咋地，为了某种目的，往往还是不咋地的目的，准备试探着狼狈为奸——那时候是这个意思，今天还是这个意思。不知道纪苏当时也在北京居住、上学，知不知道这个过程？如果不知道，那就说明这组俚语就发源于我居住、上学的地方，因为纪苏当时也在东城区，离我这么近都不知道嘛。这组俚语的这个发展过程我觉得挺有趣的，过去和一些朋友口头说过，今天写下来，想给更多的朋友看，希望能够为中国的语文尽一点绵薄之力，呵呵。

我的一个没有根据的猜想：“青衫之交”发源于台湾。