在物权法颁布之前，IT业界普遍关注物权法对"虚拟财产"的态度。然而，纵览通过以后的物权法，并没有提到"虚拟财产"的问题。
我们注意到物权法的下列条款：
"本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。"
从上面的条款来看，物权法似乎把"虚拟财产"排除在了"物权"之外。从而否定了虚拟财产的物权属性。如此看来，那些把虚拟财产等同于普通财产，并希望物权法对其予以保护的观点在《物权法》的立法过程中并未得到支持。
不过，我们也看到《物权法》为止留了一个开放性的条款。
"法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。"
也就是说，如果以后立法者的观点发生了变化，还可以把虚拟财产通过另行立法的方式，规定为物权的客体，从而受到《物权法》的保护。



于国富 执业律师
北京市盛峰律师事务所
电邮： ygf@Lawyer8.com
博客：http://feeds.feedburner.com/yuguofu