近日网上有曝：武汉一名七八岁的男孩上街摆摊，父亲周先生云：“锻炼下孩子。。。只要不刮风下雨，每晚摆摊1个小时，短短20多天，他学到很多东西，成长了许多。”

此事引起诸多议论，有社会学家就说了：周先生夫妇的初衷是好的，但这种方式不值得提倡。首先，孩子还小，在闹市摆摊，存在一定安全隐患。其次，随意在街上摆摊不符合城市管理相关规定，方式不妥。孩子还小，正是玩闹的年纪，天性需要尊重。父母对孩子的教育宜多元化，但不宜操之过急，让孩子过早接触成人社会的规则。

图片来自网络

以什么样的方式教育培养孩子，分歧由来已久。7岁孩子摆摊体验生活，就如同参加夏令营，参加各种社会实践活动一样，也可能都是利弊互现的。这位社会学家说的当然在理，安全问题、违反城市管理法规问题等等都可能存在隐患带来麻烦。但是，这些问题并不是不可以解决的，比如，家长给予适当的保护可以确保孩子安全无虞。又比如让孩子在城管划定的商业区而不是随意乱摆摊等等。

  那么，判定孩子们的实践活动是否有益最关键的问题是什么呢？大约可以从以下几个方面来说。

首先，这样的活动是否会给孩子们灌输不正确的价值观、是非观？答案显然是否定的。不论是从劳动创造财富，自食其力的角度，还是商业经营培养财商的角度，只要家长能够正确引导，孩子们都可以从实践中获益，得到锻炼增长见识。退一步说，即便不能立即让孩子们变得懂事聪明起来，也断不至于受到不正确思想的侵袭困扰，扭曲了心灵。

其次，这样的活动会让孩子们的身体受到承受不起的损害影响他们的发育吗？答案也是否定的。我们有此一说，是因为有一些家长对孩子们的教育方法确实残忍过分，已经超过这样年龄孩子们的承受能力，可能导致孩子们身心受损受伤。比如有的家长让孩子在冰天雪地里光着身子跑步体验寒冷挑战极限，让孩子和自己一起徒步西藏高原等等。尽管这些家长的初衷还是在培养孩子吃苦耐劳的意志力，但显然，他们在手段选择上、在度的把握上出现了偏颇。对比之下，上街摆摊的活动，完全没有这样的担忧，绝对不会伤害到孩子。

那么，让7岁孩子上街摆摊算不算过早接触成人社会的呢？

这与孩子的兴趣和个性有关。当今孩子们的生活方式千差万别，思维发展非常快。孩子们有天资的差异，家庭教育背景的差异，还有周遭环境影响的差异，所以，孩子们个体的差异是非常巨大的。同样的教育方式可能在不同的孩子身上会产生截然不同的效果。上街摆摊这样的方式，可能在一些孩子们来说不合适，但对另外一些孩子来说可能就大有裨益。类似的活动有的孩子兴致勃勃，有的孩子就不愿参与，有的做得很有成就感，有的完不成就很沮丧。

总之，我们不能一刀切，简单地说，这样的方式好不好。在遵守相关规定，保障安全的前提下，通过这样的体验，能够让孩子们有兴趣，有收获，这样的体验就是好的，反之，则不好。我们要反对的是，通过某些高压手段强迫孩子参加某些活动，或者说不加任何引导放任自由让孩子们瞎闹。前者才是真正的压抑了孩子们的天性，后者，则是放弃了家长的教育责任。