好人乱怼坏了事:狼人杀游戏的启示

标签:
饭局狼人杀游戏悟道好人互怼娱乐 |
分类: 观察 |
因为喜欢看《奇葩说》,就看了《饭局狼人杀》,因为喜欢看节目就尝试着玩狼人杀游戏,这一玩,还玩出一点瘾头,也玩出一点感悟。
狼人杀游戏据说起源于欧洲。参与游戏的人分成好人和狼人两个阵营,好人又分成两部分,一部分是没有任何功能,只能在白天参与投票投走坏人的村民。另一部分则是有特殊功能的神职,比如是查验好人坏人的预言家,可能用药救人或者毒死人的女巫以及死后可以开枪杀人的猎人。游戏的奥妙之处在于,夜晚狼人可以睁开眼相互认识并且商量如何杀人,所以狼人可以抱团,而好人则只能通过听别人的说话,表情和投票等情况来判断敌友。
狼人杀游戏分为不同的类型,在参与人数和角色名称等方面也各有不同。以我玩的“饭局狼人杀”来说,三方人数相等,狼人占三分之一,村民和神职各占三分之一。本来好人人数占了优势,人多力量大。但是,所谓屠边规则打破这个优势,狼人杀死所有村民,或者杀死所有的神职都算胜利。
这个游戏的好玩,在于需要智慧和经验,来判断别人的发言是真是假,好人要辨别出狼人,狼人则要辨别出谁是神职和什么样的神职。与之相对应,所有玩家必须有超高的演技,来伪装自己的身份,狼人自然要说谎,假装自己是好人,避免被投票出局或者被毒死、枪杀。好人有时也要伪装自己,村民把自己说成神职让狼人不敢随便杀自己,神职则可能要把自己伪装成村民,让狼人觉得自己无害。这个说谎伪装,成了检验玩家水平高低的重要指标。所谓的高玩,总是能够成功说服其他人,让他们随着自己的节奏走。
我不太适合玩这个游戏,因为我历来觉得自己识人能力极差,我根本揣摩不透他人的心思,也许是根本不想猜,也许是稀里糊涂雾里看花,虽不至于被卖了还帮人数钱,但感觉也差不多。因为好几次,到了最后只剩下三个人:一个狼人,一个神职和我一个村民,我还搞不清楚谁是谁。这很让人郁闷,我严重怀疑我自己的智商和情商。当然,有时我会以我心地善良,什么时候都希望对方是好人,杀心不重来安慰自己,尽管我知道这样的品性其实很糟糕,我已经吃了不少亏了,但我还是愿意相信好人终有好报这一说,聊以自慰。再说,这把年纪了,要改也难。
不说自己了,还是说说游戏吧。
饭局狼人杀有6人局,9人局和12人局。基本规则差不多,12人局增加了警长角色,在警长竞选环节展开斗智斗勇,这应该是晋阶之后,水平较高的人玩的。我自忖不到这个级别,所以就只在9人局里混。在这里,我发现了一个普遍的现象,那就是:好人乱怼,狼人冷眼旁观。好人自相残杀,狼人坐收渔利。我自己也经常这样,全程闭眼,看不清别人谁好谁坏,本来应该在一旁仔细看,仔细听,寻找别人的逻辑漏洞。可是,大部分和我一样级别的玩家都有一种急迫的心情,想寻找一种存在感,以为自己的智力还不错,能够通过对方的言语来做出准确的判断,发挥更大的作用。恰恰其他人也是这么想的,当自己被人怀疑是狼人时,立即毫不犹豫的加以回击,场上听到最多的一句话是,谁怼我,我怼谁。一副人不犯我我不犯人的凛然气概。所以,一来二去,本来只是怀疑,甚至连怀疑都算不上,只是瞎胡闹而已,最后演变成生死大战,谁也不服,认定对方是铁狼。这样的结果,往往是两败俱伤,术语叫一死一买单。一通乱怼之后,两个好人出局。一旁暗自窃喜的狼人不费吹灰之力,获得胜利。
游戏是这样,以之代入现实生活,惊人的相似。现实生活中,自然不是好人和狼人那么绝对,除了恐怖袭击和刑事犯罪,大家的身边大概极少遇上这样整天想着杀掉你的狼人,但是,这不等于说我们遇不上这样的情况。很多时候,我们想做一点事情,本来这是一件好事情,各方有利。可是,旁边就有一些好事者,喜欢怼人,喜欢对别人做事评头论足。这些人未必就是反对这个事情本身,甚至如果他们自己要做的,也会做这样的事情,也是这样的做法。但是他们天生要怼人,自己做行,别人做不行,自己这样做行,别人这样做不行。他们当然有目的,比如刷存在感,比如怕被别人抢了风头,比如别人成功了自己要被淘汰。做事的一方可能也有这样的心态,一来二去,本来只是一点小议论,小风波,最后演变成吵架,闹得不可开交,好事黄了。现实生活中,好人想做事,因为好人之间的相互吵闹纠葛最后做不成事的例子俯拾皆是。
其实,这样的事情不难解决,要好人不互怼,只要大家都冷静一点就可以了,在游戏上,互怼升级的原因往往可能就是一两个使用不当的词汇,一两句不那么中听的话。怼人有技巧,对事不对人,说话用词一定要中性,语调一定要平和。现实生活中也一样,表达自己的不同观点,也要遵循这样的原则,如果转而对人,对对方进行人身攻击,那就势必会导致相反的结果,哪怕你已经百分之百确认自己观点的正确性,你也要以理服人。
游戏而已,这是一句常说的话。赢者以此劝人,略显自得。输者以此自慰,不无自嘲。不过,输了游戏,悟道哲理,我真的觉得还值。。。