首次真人热议栏昨晚上演，我没有看全直播，以为又是一干粉丝上去拍照递纸条表忠心，所以，兴趣不大。后来看了饭团的言论，才知道，这次上去的人，有几位还是有些来头的，说得问题也带些思考，于是，就又翻检出花絮来看，补上一课。

其他人不知道，五人小组中，刘长庚有些头衔，博士，复旦毕业，最佳辩手，最佳教师等等。昨晚，忝列主持人，一番言论倒也是慷慨激扬，博得满屏弹幕喝彩—自然，这些喝彩来自两大粉丝群：韦粉和彬粉。刘博士深谙现代传播之道，知道谁的粉丝多，更知道该怎么讨好他们，以博美誉。但是，我们还是得说，刘博士的话，好听有余，逻辑不足，失之偏颇，难言公正。

首先，刘博士想摆出自己看节目很多，不会偏听偏信。他举出他夫人的例子，说光是听脚步声就能够知道是谁。还说，粉丝都说这一年他们都过着每天48小时的生活。以此来证明。粉丝是公正的，客观的，是非常熟悉平顶每个居民的生活的，非常清楚平顶发生的故事的，这个证明过程就存在很大逻辑漏洞。或许刘博士的夫人能够光凭脚步声就辨别出哪个居民，这是真的，但那只能说，刘夫人是铁粉，而且具有特异功能，问题是，这样级别的特粉有多少？不会是1400万+700多万的粉丝都是这样的吧？此其一。其二，哪怕粉丝一天真的24小时不吃不喝都盯住直播，那相对120个摄像头所捕捉到的信息，相对居民生活15X24小时，每个粉丝所掌握的信息量是非常少的。其三，节目2组播出的信号，是经过节目组的导播精心挑选的，也就是说，粉丝看到的直播以为是原生态的，其实也是经过精心挑选编排的。这一方面节目组有剧情安排的需要，会做主观的主动的取舍，另一方面，编导也是人，而且是一群没有特别训练能够摒弃一切主观意愿，纯粹客观公正地将15个居民生活原原本本呈现给粉丝的年轻人—这倒不是这些年轻人没本事，而是国内的传播学院压根儿就不教授学生如何展示真相。关于这种传播学上所谓的信息衰减，想必刘博士更加清楚，所以，这个时候，刘博士号称自己是客观公正的，要居民们放心的话，听上去不那么靠谱。

其次，刘博士对居民的看法，证明，他前述所谓的客观公正是一句空话，会后，他与韦泽华个别交谈再次证明他只是一个韦粉，彬粉，同时，也是郑义和张守望的黑粉。其实，作为韦粉，彬粉也没有什么，喜欢韦泽华这样的青年才俊，不是丢人的事情，只要他不吃自己夫人能够听声音辨别出韦泽华脚步声的醋就可以了。他说韦泽华是最爱平顶的人，这个称号就大有问题。这里，也是刘博士的逻辑出了问题，既然韦则华是最爱平顶的人，那么，他成为阻碍平顶发展又该如何解释呢？一个那么爱平顶的人，怎么可能成为发展的阻力呢？如果他成为发展阻力了，我们就可以反过来说，他不爱这个平顶的，他只是爱他自己。他在谈到彬子时，说彬子很聪明，彬子是平顶居民中掌握各种信息最全的人，同时，彬子很善良。说彬子聪明我不反对，说彬子最熟悉平顶内外的情况我也同意，但是，说彬子最善良，打死我也不信。在我看，以彬子的聪明，以彬子灵敏的嗅觉和不屈不挠获取情报的手段，他成为平顶包打听，情报处长不足为奇，他曾经戏谑地说自己睡在谷仓外面，是为了偷听电池房的信息，虽然大家都把这个作为玩笑，但是，以他的小人性格，做这样的事情，也是正常的事情。曾经网上有人说韦泽华躲在大池塘偷听别人的谈话，其实，真正会偷听的，只有彬子。每次只要来人，只要来信，最先跑出去的，大概都有彬子。李有才出去后写回信来，明明写给大家，信封上写着彬子，只是请彬子转交给大家而已，彬子却自己藏起来，不给大家看，也不原原本本读给大家听，很多彬粉都以彬子善良不想让郑义太难堪为由来解读，我却看到彬子有意制造信息落差，自己独享信息，占据舆论高地的良苦用心。我一直以为，彬子出去不当间谍是屈才了。说到彬子善良，刘博士用了他曾经帮助过人来就举例，我们同样可以举出他攻击别人，为难甚至刁难其他居民的例子。他攻击过花姨，高峰，崔叔，吴春飞，邱子健，訾鹏，丫丫，吕日阳。他与郑义，韦泽华的过节，也很难简单地用工作上的分歧来解释。特别是他攻击丫丫，与吕日阳反目成仇，比较集中地体现了他的处世哲学。说到底，一个自私的人，是不可能善良的，至少不会那么善良。即便是他看上去帮助人，只要我们仔细想想他隐藏在背后的良苦用心，我们就会恍然大悟，原来如此。这并不是赠人玫瑰手有余香，而是踩着别人的肩膀上位而已。

再来说说刘博士对郑义，訾鹏，张守望的点评吧。

刘博士是个聪明人，当大家聚在一起时，他没更多地批评郑义，其实，他对郑义的评价是很低的，这从会后他与韦泽华个别交谈时，他对郑义咬牙切齿的指责上可见一斑。当然，刘博士作为一个人，对郑义有看法，心生厌恶也是正常的，谁也不能说不能说郑义的坏话，问题是，既然刘博士认为韦泽华后期已经成为了平顶发展的阻力，那么，韦泽华到底阻碍了谁呢？后期平顶的发展是谁在主导呢？我想，如果，客观公正地评价郑义的话，刘博士既要指出他的不足、缺点甚至是毛病，也必须要指出他的功劳，也不能说缺点恨之入骨，说成绩轻轻掠过。从旁观者的角度说，刘博士说郑义的问题我们听的进去，郑义的问题毛病劣迹不少，但是，我们以为不能就此否定他的功劳。

至于刘博士说张守望已经落到一个套子里的说法，在我看来，也有些勉强，所谓套子可能谁都会有，如果说那是判断是非的标准就是套子的话，那么，这个套子很重要。一个人的有自己独立的价值观是非常重要的，否则，人云亦云，随波逐流，这样的人也是很没有力量的。刘博士对张守望的看法，也是源自于自己的套子，因为他对韦泽华有那样的认识评价，那么，对站在韦泽华反面的人，结论也就自然而然出来了。我不认为张守望是个拔尖的人才，但是，至少他是有个有独立思想，能够冷静观察的人，即便是在韦泽华寻衅追着骂人的时候，张守望也没有失去理智，这一点，我很佩服他。

对訾鹏的评价我是基本同意刘博士意见的，不过，对訾鹏前后变化的原因的分析稍有不同，在我看来，訾鹏起变化的原因要更早些，他说是有了李有才事件才导致他不再中庸，这是搞乱了顺序，应该是訾鹏先有了变化，心里产生波动后，才有了评价郭辉画的事件，才有了李有才事件。

最后，再谈一点关于大小项目的制度。其实，刘博士忘记了一点，这个节目叫《我们15个》，而不是叫《韦泽华（彬子）在平顶的一年》，这是有道理的。刘博士说得好，一个让全体成员都牺牲自我的集体，一定不是好集体。这话对。但是，只是一半，如果一个集体只有自我，没有集体目标，没有集体奋斗，也就不成为集体了。韦泽华说了，最后只有彬子一个人在小项目里，大小项目名存实亡，这至少说明，大小项目不是一个好项目制度吧？这个时候，再说，大小项目是好制度，连韦泽华都听不下去了。。