图文无关

陕西省书法家协会主席近日在人民日报上发表文章，针对某些领导干部热衷于利用书画协会兼职谋利，作品低劣却卖得十分红火的怪现状，希望领导干部从自身做起，自觉退出各级书画协会主席团，推动建立书画事业发展的新机制、新常态，共同携手构筑起没有“雾霾”的艺术天空。

周主席说的问题是存在的，而且还相当严重。说“官而退则艺”乱象是权力对艺术所带来的“雾霾”毫不为过。现在来看看各级书法家协会的主席，名誉主席、副主席，顾问之类的，到底是有多少是曾经的官员，这些官员的层级有多显赫，恐怕不难统计，只是没有人这么做，人们对此也不是没有怨言和批评，只是批评的声音还不够大。

一来毕竟这种事情与那些在企业公司兼职拿白花花的银子不一样，虽然也很有利益驱动，好处多多，但是毕竟不直接中饱私囊，算是转了几道弯，名义上看起来还是一件高雅的事情，所以，即便是要批评，也会悠着点，嘴下留情。

其次，人还是善良的，人家已经从高官厚禄中抽身而出了，已经有了很大的落差了，好不容易找到一个弥补落差的地方，批评家们也不好意思再说更多的话，那样有点落井下石的味道。

第三，这些官员们进了书协之后，对推动书法事业的发展，比如培训，展览，交流，以书为媒，推动一个地方文化事业的发展，也是做了很多的工作的，毕竟他们曾经是为官一方掌握过实权的人，退下来要办点事，也会容易很多的。也就是说，光光靠原来的书画家们不能解决的问题，可能对这些老领导来说，就是小菜一碟了，捎带手就被办好了，既然他们对协会有那么多的贡献，给他们一个职务，也是必要的。

话是这么说，我们在肯定老领导们在书协兼职的好处之后，也应该看到存在的问题，最大的问题在于，一个纯艺术的行业协会，变成了乌烟瘴气的地方。一方面，这些人挂上了书协主席副主席顾问之类的头衔之后，并没有真正提高的艺术水准，相反，这些人的水平一般甚至低劣的作品却在书画市场大行其道，大大降低了人们心目中所谓书协是书法家高手云集地方的美誉度，人们也因此对书协嗤之以鼻。另一方面，这样的做法从某种程度上，导致了“艺术腐败”，因为这些原先掌握实权的官员在退下来之后，利用了书画这个特殊的艺术品，来兑现当年在任时给某些企业某些人的好处，用一个比较形象的话说，就是打了一个权力寻租的时间差，这样一来，破坏了书画市场的规则，败坏了艺术界的风气，导致书画市场畸形发展，近些年来，书画作品的飙涨不能不说与此有关。不惟如此，还连带着宣纸，砚台，老墨等也都涨得离谱，涨得可怕，让那些真正的书画家们为之苦恼甚至愤怒。

或许我们把问题说得过于严重了，现实情况可能还没有这么糟糕。我在微信上说了这个事情之后，有人留言说，现在那些真金白银行贿受贿都不能得到根本的遏制，这种隐蔽性较强的所谓雅贿更难清除。尽管这样，我们还是要说，有关部门应该正视这个问题，好好地清理下，相应地制定几条措施，什么可以做，什么不可以做，要立下规矩，并且严格执行，触犯了严惩不贷。

有人百度了一下，提出上述意见的陕西省书法家协会主席周一波本人就曾是副省级领导，官任陕西省政协副主席、省委统战部部长，2013年退下来之后，顺利当选为陕西省书法家协会主席。百度出这一段文字之后，事情好像就有了一些尴尬。我们可以说，这个周主席自己为什么不属率先垂范，主动让出书协主席的位置给真正德高望重的书法家呢？反腐肃贪应该从我做起。可能周主席自认是真正的书法家，有实力当这个主席，可是，他不想想，要不是他从副省级位置下退下来的老领导，这个主席轮得上他当吗？这个从政的资历可能比他从艺的资历管用。再说，他认为要让兼职官员们自觉退出去是因为这些人不称职，可是哪个官员会自认为是充数的滥竽呢？我就曾经亲耳听到过两位退下来的老领导在打球时，相互指责对方打了臭球，互不服气。这是在球场上，艺术上大抵也是如此，总以为自己的水平是最高的，所谓文无第一武无第二，就是说人大都是自负自傲的，艺术家更是这样……

从这个意义上说，这个周主席的说法有些天真，有些傻。