在马航MH370失事之后，前天传出的韩国客轮倾覆的事件再次揪起我们的心。那么多人的人，而且很多是学生失去了生命，痛心疾首。

比较两个惨剧的不同，马航事件之扑朔迷离波谲云诡到了极致，而韩国客轮惨剧中，那个船长的表现也是登峰造极的。就现在爆出的情况看，客船出事后，这位船长率先逃跑，而且逃生后晒纸钱高喊着那是我的钱，生怕自己的财产受损，全然不顾其他乘客和船员。而且，据说在遇到紧急情况的时候，这位船长的临场处置是存在问题的，有人甚至说，这有可能是一次本来可以避免的灾难。这样的船长一经披露，如此丑陋卑劣的行径受到社会舆论的一致谴责，那是完全可以理解的。

很多人把这个船长与著名的泰坦尼克号海难相比较。其实，不用多角度多方面的比较，单是两位船长之间相较，就是天渊之别。通过卡梅伦的电影，我们知道了那个痛彻心扉的爱情故事，因为这个爱情太过凄惨浓烈，以至于我们忘记了船长和一干船员同样可歌可泣的壮举。正是这次韩国那个丑陋船长的行径让我们重温了多少年前在那个豪华邮轮上发生的故事。

有人比较了两个船长的行为之后，感叹这是东西方人文底蕴的差异。有人假设，如果韩国客轮是由西方文化背景下的船长驾驶，船上的乘客也大都是西方人，那么情形会如何。

我们必须承认，这样的拷问还是很有力度的，仔细想来，我们也会脊背发凉。面对灾难，东方人的保命哲学如夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞。一个细节很典型地代表东方人的生存知道“各人自扫门前雪，那管人家瓦上霜”，自私，缺乏人与人之间相互的关怀帮助，这是东方农耕文化酿成的后果，是一种比较普遍的现象。反观西方人文主义关怀背景下培育出了同情帮助弱者，完善自己的意识。在灾难面前，首先救助小孩，首先把机会让给妇女。这样的理念，无关金钱，无关地位。

同时，作为职业人，尽职尽责直到自己生命的最后一刻，用生命的代价来实践自己的理念。

当然，我们在指出这是东西方文化的差异，人文精神的不同的同时，我们也必须承认个体的特例。即便是泰坦尼克海难中，也有船员临阵脱逃，而且将自己假扮成女人逃生的，最后这个人虽然脱离海难，却从此坠入更大的精神苦海，他活了下来，但已经死去。而在东方，那种先人后己的事例也不少，那种舍己成仁的壮举也被千古传诵。

在谴责完韩国船长之后，回头再来看看我们自己。看过韩国海难，知道了泰坦尼克号海难，我们反躬自问：假如你在船上，你会怎么做？我们不知道答案，因为人人想法都会不一样。就我自己而言，我当然不会像韩国船长那样率先弃船，率先逃命，但是能够像泰坦尼克号的船长那样，在自己的岗位上坚守到最后一刻吗？我很卑微，我估计我自己做不到。

现在的问题是，假如你做不到像泰坦尼克号船长那样坚守，也就是说你可能最后还是会选择逃生，选择弃船，那么，这与韩国船长又有多大的差别呢？这不是五十步笑百步吗？

当生命和理想不能两全，是保命还是成仁在任何时候对任何人都是严峻的考验。