8月1日，新浪微博联手淘宝网发布“微博淘宝版”，当用户账户绑定之后，微博用户将可以直接登录淘宝平台完成购买、支付等环节。当天，淘宝网证实，将暂停与微信有关应用在淘宝服务市场的订购。专家表示，巨头掐架，显示出各方争夺移动互联网入口的激烈。

上图为诺曼底登陆。

这是一个大事情，我不懂IT行业，而且到目前为止我还拒绝微博，也没有使用微信，但是我喜欢淘宝，虽然买东西不多，但是，每天逛逛淘宝和天猫，成了我生活的一部分，其意义远甚与购物本身。相信，此番阿里与新浪与腾讯的合作与竞争，对我或者说我这样的一类人可能会产生一定的影响，但到底影响有多大，还待验证。不过，我要说的不是这个问题，而是由此事引发的一个问题的思考，那就是所谓的入口之争。

就事件本身而言所谓“入口之争”很简单，无非是到底微博能够直接进入淘宝还是微信，换言之获得了淘宝入口权的，是新浪还是腾讯。我们撇开这三角恋爱到底谁输谁赢的纠葛，单从用户的角度说，大抵应该是各有千秋。因为经过几年的发展，谁都拥有相当大数量的用户，谁都会掌握些独门的秘籍，彰显自己，遏制对手，只要用户熟练地掌握其中的一个端口，相信都很方便。也就是说，对用户而言，马云把绣球抛给谁，是无关紧要的。但是，对阿里、新浪和腾讯来说，情况就完全不同，这个联姻意味着事业的前景，意味着大把大把的捞钱，所以，这个入口之争成为制胜毙敌的关键之战。就如同二战中的诺曼底登陆。

说到诺曼底登陆滋长，这是入口之争重要性最好的例证。到了二战的后期，盟军反攻已成定局，要横渡英吉利海峡，渡海作战，选择登陆的入口成为关键中的关键。盟军要选择出其不意的入口，既要不被发现，又要便于作战，而德军也是一样，在关键的部位部署关键的力量，是确保自己不被彻底消灭的重要一环。经过一系列的伪装，诱骗，间谍与反间谍作战，抢滩进攻和防御作战，盟军最后成功地诺曼底登陆，进而彻底打败了德军。诺曼底登陆战的成功有很多因素，其中登陆地点的选择是至关重要的，试想，盟军如果不是选择在诺曼底，而是此前人们普遍猜测的，也是德军重兵把守的加莱地区，那么结果就很难说。虽然我们说德国法西斯是注定要被消灭的，但是，战争的时间可能要拖延更久，伤亡也会更加惨重。

我们说了很多关于入口之争的故事，其中，入口之争很简单，打一个生活中的比喻就很形象，我们来到一个有着很多扇门的屋子—这些门通向不同的房间且门上只有一些隐约晦涩的暗示—我们就需要作出一个判断，到底要推开哪扇门。

事实上，生活中，我们天天都在不断地打开一扇扇的大门，我们一次又一次在做出判断和选择。人生就像一道道的选择题。早上起床我们得考虑今天穿什么衣服，吃什么早点，上班走哪条路，上班后要考虑作些什么事情，或者孰先孰后，孰轻孰重。下班后要考虑赴什么样的饭局，或者干脆拒绝一切应酬直接回家陪陪老婆。当然，即便是在家看电视还有选择什么的电视节目，看哪个频道的问题。也可能要做出选择是不是不看电视直接上网，而在网络，选择的余地就更大了，要完成的选择题更多，虽然大部分情况下，我们的抉择都不会很艰难，有时候甚至不假思索，信手拈来，但对我们选择的对象而言，却不是随机的。这就有点像满大街的商店，和满大街溜达的闲人。对商家而言，最重要的是，把那些随便逛逛的顾客，请到自己的店铺里，并且通过自己的三寸不烂之舌，让漫无目的闲逛的人变成自己的消费者。前面提到的穿什么衣服，吃什么早点，这些入口之争无疑也都是商机。

不惟商业如此，在政治上也是。那些民主选举中，不也存在入口之争吗？对选民而言，两个（甚至更多）候选人中，青睐欣赏哪个，站到哪一边，这是一道很重要的选择题。对选民来自，只是一票，并不一定就有关键作用，但是，对候选人来说，如何展示自己的政治主张，管理措施和管理能力，如何鼓动选民信任自己，如何挑出对手的毛病打败对手，让更多的选民把票投给自己，这是一场激烈的战争。

在体育比赛中，虽然比赛的对手是凭实力说话，但是对观众来说，支持谁却是一个选择，有时候，这样的选择还很为难。

在当下的社会，任何事情，可供选择的项目都很多，唯一没得选的，是每个人的出身。作为个体，自己无法选择出生在哪个家庭，不能选择父母。当然，父母亲则还存在一定的选择余地，他们结婚后，可以选择生育还是不生育，可以选择在什么时候孕育，可以选择生育几个等等。

每个人都在选择中度过一生。他的一生中，有随机的不由自主的选择，更多的则是主观的，清醒的，认真的选择。每一次的选择都是一次机遇，我们都需要以认真的态度，科学的精神，合理的推演，做出最有效的，最理想的决定。

在此，我们仅仅谈了入口之争，但事实上，从门口进入之后，一切才刚刚开始，要做的文章还很大，变数还很多，有时候还存在南辕北辙的可能的，但是，这是另外一个层面的东西，它丝毫不影响我们说的入口之争的重要性和关键性。