梦鸽申请公开审理儿子的案子，这与一般人的心态完全不同，照理说，儿子犯事，而且是这样有辱门风的事情，想掩盖还来不及，那还会要求法院公开审理？梦鸽倒好，反其道而行之，明知道法律不准许，却来个自说自话的声明，要求法院公开审理，这部不由得我们不对此作出推理。

大部分都说这是梦鸽希望能够还法律的公正，希望儿子得到公正的审判，以防止因为舆论等社会压力而导致审理时的偏颇。在我看来，这样的想法有些不着调。就现在而言，影响司法公正的，只可能是李家，梦鸽夫妇完全有可能利用自己社会名人的影响力和社会关系来左右司法审判，此前他们这样做了，此后也可能再会这样做。她儿子不是第一次犯事，梦鸽夫妻也不是第一次利用自己的关系网化解尴尬局面。或许正因为社会上有这样的看法，梦鸽夫妻希望通过公开审理来撇清自己的干系，说明自己没有作弊，没有走后门。这大概是一厢情愿。不管梦鸽说什么，做什么，大家都会认为李家在企图掩盖真相，企图减轻儿子的罪罚。所以，从这个角度说，梦鸽的声明只是一个欲盖弥彰的做秀，只是一次对儿子犯事行为的消费而已。

说到消费儿子，我们不是没有根据。老来得子的李双江，加给名人一夜成名的梦鸽在儿子的成长道路上，不管有着怎么样的良好愿望，在技术上，拔苗助长的过错是存在的，而这样的操之过急，该管不管不该管的管多了，最后导致儿子成长的畸形。从梦鸽夫妻的育儿心态上说，他们望子成龙的愿望无可厚非，但是，动机中难道就没有掺杂其他的成分？比如，儿子出名套上光环借以荣耀自己，想以此博得教子有方，虎父无犬子的美名？他们的确很渴望自己儿子有出息，但是，这里有着很浓厚的功利主义色彩，他们无形中在拿自己的儿子做实验品，在借着儿子的成长道路，在证明自己的想法和能力，这难道不是在消费儿子吗？

可悲的是，中国式的家庭教育，这是一种常态。很多情况下，父母希望孩子学这个学那个，并不是因为孩子们自己喜欢，而是因为家长要他们学，而父母亲们也不是因为子女真的有着方面的天才天赋，而只是在延续自己当年的梦想而已。

梦鸽夫妇摊上这样的儿子够倒霉的，但是责任在他们自己，从某种意义上说，儿子只是他们失败的家庭教育的牺牲品而已，如今，他们又在拿这个牺牲品在给自己找回点面子，这样的想法更加可悲。