本周新闻的主题鲜明，两个主题词分别是“新官上任”和“风水”。

一、金华新闻联播和天天三句半

“新官上任”和“风水”的主题在本周节目中展现的非常充分。新任市委书记、新任代市长上任伊始，工作安排的很紧凑，出镜率很高。《金华新闻联播》因此也就显得忙碌。除了周一之外，每天都有市委书记的工作，包括视察金义都市新区、接待台州市党政代表团和复星集团、对市委办提出工作要求等。我们的报道跟进及时。作为主要的时政新闻栏目，这样的报道只能加强，要展现新领导的新形象新气象。本周，《金华新闻联播》还推出了配合“市委常委会传达贯彻中央和全省党的群众路线教育实践活动”的评论。

本周的另一个主题是风水中的问水。这个大型系列报道是重头戏，就本周看到的这些报道而言，还是很令人惊喜的。它有几个明显的特点，一是举全台之力搞会战，这样集中的主题，联动的方式，浩大的声势，好像印象中在本台还是首次。二是师出有名，主题选择精当。从全省经济发展的大背景出发，在建设浙中水乡的背景下，以水资源环境作为环保报道的突破口，这个路子是非常正确的。三是报道有点有面，有破有立，尤其对一些污染重点地区报道，敢于触及焦点问题，敢于曝光一些触目惊心的事件，有勇气有智慧。只是一些报道还有意犹未尽的遗憾，还可以再犀利些。四是几个主持人的表现都很敬业，很认真，也很专业，值得肯定。五是在报道的形式上也在作一些探索，比如《金华新闻联播》还设立分主持人，有葛珊在第二演播室播报，使得形式上更加灵动些。

不过，一周看下来，好像还是有些问题，需要提出来探讨一下。第一，报道如何做的更加深入些。比如，我们就听说永康某些地方土壤中重金属超标的问题，传说中很严重，到底实际情况如何，这次能不能有个交待？东阳包括画水等地在内的环境污染问题目前情况如何，金华母亲河婺江的情况如何？经济发展和环境保护到底如何来协调发展？第二，就目前而言，我们的记者已经想了很多办法，来揭示真相。这些报道无非就是对比法，深夜暗访法，回马枪法，以前都看到过，那么，在我们的报道中是不是还可以再做，还可以再创造一些新办法。第三，如何做得更加专业点？我们的报道很多采用了环保志愿者来出镜支持我们的报道，他们提供线索，也貌似提出专业的意见，那么这些志愿者到底是什么来历，他们的说法能不能让人心服？比如说污染造成的危害，说这个地方的癌症发病率高，这个结论如果深究起来，就有一个科学与否的问题。现在的矛盾是，我们没有第三方的检测机构来参与，记者不能自己得出结论，志愿者又没有权威的检测设备，如何让报道结论更加科学就成为问题。我们不能光凭直觉，不能光凭着一张PH试纸就包打天下。第四，这些行动中，环保部门在其中的作用到底是什么？现在很环保部门其实不是站在监督方，而是站在了新闻报道的对立面，他们来做辩解的事情，而我们的真正的检测的数据又必须由他们来提供，这就是的观众来观看这些结果的时候，心存疑虑。如果环保部门存在庇护或者工作不力的问题，我们也要毫不留情地曝光。现在我们看到的那些环保局长们好像都不够理直气壮，除了磐安县的那位局长好些，其他的就有些遮遮掩掩，说到这样的情况该怎么办只会笼统地说套话大话空话。第五，我们能不能及时地跟进一些新闻评论。比如对那些局长们就可以及时地刺激批评一下。第六，在文稿的写作上，要尽量地客观，冷静，公允，中性。做环保报道，看到那些触目惊心的事实，遇上那些深受污染之苦老百姓的投诉，记者的情绪很可能会跟着走，变得激愤起来，这个时候，我们的记者一定要注意不能情绪化。现场主持人是这样，后期记者写稿时也要注意。尽量用平和的陈述性语言，不要加形容词，不要试图描绘新闻事实，不要轻易下结论，一旦下结论就要准确肯定。不能用可能，大约之类的词。关于这一点，可能在很多报道中都会碰上。

另外，本周道德模范候选人展播的片子也都做得不错，比如《朱宝奶：17年悉心照顾瘫痪丈夫》新闻做的比较到位，拍摄到很多细节，采访也很感人。

7月8日《记者调查：兰溪城管强拆一承租户有意见（一）》是一起拆迁引起的纠纷。城管说已经通知过业主，业主说不知道。记者展开调查。在采访城管时，城管不接受采访。所以，记者对城管显然有些意见。后面的话语中，有些用词就有些情绪。比如，稿子里说，城管竟然不知道户主是谁？用了“竟然”。后面在采访出租房屋的市政管理处主任时，又用了“白纸黑字”写着出租方是市政管理处，可他们把这件事推得“一干二净”。这些话听上去是在指责对方不负责任。其实，不用这样的词，也可以同样把事情说清楚。用上这些词听上去就有些刺耳。显然，这样的语言让我们感觉到记者是带着明显的倾向性意见的，是站在被拆迁一方为他说话的，尽管这可能不是记者的本意，但是，这样的感觉却已经造成了。第二天记者的连续报道要平和客观很多。

7月8日的联播简讯中，把画家谢志清播成了谢志涛了。

天天三句半中的新闻虽然事情都比较小，也没有什么很特别的东西，但是，一些报道还是蛮有看点。比如新闻故事《孤独的月子妈妈》，《娘舅来了：丈夫多次偷腥妻子想离婚》、《娘舅来了：丈夫哀求原谅 妻子给出考验期》等。7月12日《患病流浪汉让我来照顾你》的新闻中，楼小英的儿子张福田也参与救助别人，这个事情很有意思。但是有几个问题。

1、这个月子妈妈为什么不肯说出自己娘家的情况，这是个谜。我们的记者应该就这个问题深究下去，不然大家可能就会简单地谴责男方。这个报道新闻节节棒、小周今日谈也都有报道。

2、梁子在演播室中有学结巴，要避免这样拿人家的生理缺陷开玩笑的情况。

3、7月13日，《网店卖假货小夫妻错误犯大了》中，卖假货案值超过200万，这可能不仅仅是一个错误。

二、小马开讲和新闻节节棒

本周小马开讲除了八婺问水节目之外，还关注了诸如出国游学，罗埠老街大火，义乌金店抢劫案，狠心母亲连续两次将五岁儿子扔进池塘溺死事件以及网络售假大案等新闻，这些新闻都好看，但是，一则独家太少，再则留下小马评论的余地也不大，所以，本周小马开讲的新闻也只能说是平平过，缺乏亮点。新闻节节棒也差不多。不过，新闻节节棒的暑期工报道做的还是很有特色的。不但做的细致，还把应聘失败的原因拿出来分析，也是很有积极意义的。

三、百姓零距离和小周今日谈

百姓零距离本周的新闻还是很有看头，一些新闻现场感比较强。像罗埠老街的大火，百姓零距离记者到现场比较早，拍的镜头就比较鲜活。还有揭露所谓蒙眼识字的把戏也做得很细，很有说服力。类似的报道还有《琐事想轻生裸男高速“蒸桑拿”》、《吕奇说交通：三轮车逆行被撞车夫乘客很受伤》等。百姓零距离关于台风苏力的报道也比较详尽。另外，小周今日谈的游学乱象分析，高温补贴等言论，也都很详尽，分析得也比较到位。

有几个问题。比如记者在采访永康翻砂作坊黑色粉尘污染的问题时，有一个女企业主说到，在我们老家舟山已经不允许这样搞的。这句话很有内涵，很说明问题。我们完全可以抓住这句话做文章。同样，在采访永康一个镇的副镇长时，这个副镇长说，我们正在配合环保部门整治，如果抓到的话，环保及时介入处理。这一个“如果”也很说明问题。如果我们能够从这样的一些话语中提出话题，有针对性地进行评论，那么，这个评论就会更加有力度。

还有，7月9日小周今日谈中关于武义下茭道村违建难以拆除的报道中，对类似事件多年未能解决提出了自己的意见。报道不错。但是有两个问题，一个把民情评论员吴仲池的身份打错了，打成了农工民主党副主席。另外，就是针对法院的监督，显然力度不够大，法院针对此事连门都没有让记者进去，根本没有把新闻监督当回事，这个有点不可思议。

前面提到的新闻《琐事想轻生裸男高速“蒸桑拿”》好看，但是主持人在演播室的议论好像有点不很妥当。编后说，事后记者得到消息说这个人是家庭发生变故，跑到高速公路上想轻生。我们想说，生命诚可贵，你连面对死亡的勇气都有了，为什么没有勇气去面对困难呢？拿出勇气来，好好活下去？这话要是针对一个正常人，一个能够正常思维的人来说，是一番苦口婆心的劝导，但是，针对这样一个已经精神错乱的人来说，这话就有点多余，有点不着边际了。还不如说家人要赶紧把人领回去，看住了别让他再乱跑。