兰州市市长袁占亭被曝光，说他带着20多万的奢华名表江诗丹顿。而甘肃省纪委日前出面公布调查结果，称这是市长本人自己购买的，而且所带表最高价值2.5万。也就是说，这既非奢侈品的名表，也为不当所得，一切属于正常。面对这样的调查结果，网民们自然不满，而举报者也认为这是不可能的事情，而且他还要继续曝光这位市长的其他问题。

我想，现在这个时节，这位兰州市长是备受煎熬的。当然，只要他没有问题，真正的清廉清白，我想也用不着着急，清者自秦，浊者自浊，经过网络反腐的洗礼，最后证明他不曾贪腐，这也是好事。这个问题最后只能由他自己也解开扣子，别人怕是无能为力。

不过，针对这个话题，我们想说的是，这个事件有什么意义，我们应该怎么来看它。

兰州市长名表门无非有两种结果，一种是前述的兰州全身而退，最后证明它是经得起考验的好干部，另一种可能性自然是最后证明所举报的情况属实，市长大人落马甚至锒铛入狱。不论是哪个结果，这起来自网络的反腐败事件，都有着重要的指标性意义。

后者，也就是市长大人被证实有受贿行为，如果是这样的结果，恐怕是到目前为止通过网络反腐败拉下马的最高阶的官员了。此前有过类似的案例，像方舟子举报某计划单列市市长学历造假的事情，虽然一时间在网络上甚嚣尘上，但最后还是不了了之，悄然无声。我们不知道这到底是方舟子打假打错了，抑或这个市长的确存在问题，只是捂得太严实，盖子揭不开。我们只知道在网络上的确有了很多不太正常的动作。比如我的一篇关于此事评论的博文就被莫名其妙地删掉了。由此可见，作为相当级别的官员来说，因为拥有各种行政的，司法的，人脉的，说得出来不好说的资源，他们要摆平一些问题，包裹住一些内幕甚至黑幕，都不算是一件很难办的事情。这一点，掌握的资源不同，官员的能量就不一样的。可以这样说，像雷政富这样的官员，还有此前最著名的表哥—陕西省安监局局长杨达才等，基本上都属于无能为力，或者错过了最佳时机，或者找不到正确销灾方法的人。

当然，还有一种说法，就是在网络反腐掀开冰山一角之后，作为拥有党纪国法手段的公器部门，比如纪检委会不会介入，能不能查出真正的问题，这又是另外一个问题。有人说，很多官员经营官场那么多年，常在河边走，哪能不湿鞋？关键是有没有人举报，纪检委查是不查。要是哪个官员被抽中了签，上了被查名单，那么，这人必死无疑。我们要说这样的话，有些绝对，我们相信决大多数的官员还是廉政为民的，经得起考验的。但是，我们不能否认，纪检委是否立案，是否彻查，的确很关键。事实上，心里有鬼的官员们也很清楚，可怕的不是网络反腐，而是网络反腐挑了头了，就像拿针挑破了腐败的脓头。然后纪检委把这事当真，一查到底。就像俗话说的，这样的调查，没事都要查出点事情，何况自己屁股的确不干净？

拿到兰州市长这个事情来说，脓头可以说被挑破了，关键是纪检委采取什么措施差，准备查到什么程度。

我们这样说，好像有些悲情色彩，似乎太阴暗了一点。想到这里，我们的心情总是很沉重。

不过，假如情况属于前面所说的另一种情况—也就是说，事情并没么那么糟糕，兰州市长最后被证实是个清正廉洁的好官，网络举报错了，那么，我们同样觉得很有意义，值得关注。

经过几次大的网络反腐败事件之后，特别是表哥杨达才、雷冠希之后，人们对网络反腐败有了很大的期望值，甚至有了不正确的观念，认为只要在网络上曝光出一些人的劣迹之后，这个人一定就完蛋了，也就是说，网络反腐败是屡试不爽的灵丹妙药。这样的观念可能会导致两个恶果，一个是有人会利用网络媒体的某些特性，凭着个人好恶，甚至出于某些不可告人的目的，捏造事实，混淆视听。如果让这样的事情得逞，既是对小人恶人坏人的纵容，又是对好人的损害，更是对社会公共道德，社会正常伦理的破坏。另一个是对纪检委等正规的权威的反腐败职能部门工作的干扰和损害。有人说，网络反腐败容易打草惊蛇，让腐败者有回旋招架的余地，这话不无道理。反腐败是我党一项长期的，艰巨的，系统性的工作，不允许出差错，不允许受到不正常的干扰，这既是注重实效，长效的要求，也是避免误伤，造成假案错案的关键。

当然，我们这样说，并非为兰州市长开拓，事实上我们不了解情况，没有事实依据，说什么都是苍白的，我们只是想说，如果这个网络反腐败的事情不成功，未必不是好事，它说明，网络反腐败必须和正统的具有制度化作保障的反腐败有机地结合起来，整个反腐败体系才能更加完善，实际效果也会更加好。