说出来可能大部分人都不相信，如今的海归并不像人们想象的那么值钱，据对7000名海归的统计，他们的起薪一般在3000元，58%受访者的工作职位是普通员工。据英国大使馆统计，金融专业的硕士留学生，归国后平均第一次就业率只有60%。顶着海归的漂亮光环，走出去也是光鲜亮丽有面子，可实际上却是可怜兮兮的，就薪酬而言，与国内的大学生也差不了太多，甚至与蓝领阶层的差距也不像想象的那么悬殊。这是一个方面，让海归们感到郁闷的沮丧的，还有教育投入和产出的比例问题，花了那么多的钱，耗费了那么多的精力，这钱可不是一点两点，都是几十万，上百万的，这对那些大款来说自然不成问题，可是对一般的工薪阶层来说，这样的负担实在很大，砸锅卖铁的，把身价性命都押上了，实指望能够大投入大产出，回来成为香饽饽，赚钱宝贝，可是落差那么大，谁能接受呢？

这样的结果让我们在思考这样一个问题，送出国当海归是不是一条正确的路径？这样的教育投入是不是一个好的方式？这样的方式对学生本身来说，对家庭来说意味着什么？到底是在尽家长的责任还是在妨碍孩子的成长？

出国留学肯定是件好事，必须的，这个命题毫无争议，如果我们现在还抱着夜郎自大的心态，闭关锁国，拒绝学习外国的先进经验，那才是真正的悲剧。但是，这样说，并不等于我们就要一概而论，不分青红皂白地一窝蜂似的出国留洋，出国留学是好事，是必须的，但是未必适合所有人，有经济条件，本人有强烈的意愿，有合适的专业，出国不失为一条好的成才途径，反之，就有些拔苗助长，得不偿失了。我想，学生本身有那样的愿望，家里的经济条件也供得起，专业也对口，那么一切会顺其自然，学得到东西，真正能够掌握必要的知识，回来之后也不存在找不到工作的问题，造成学不能用的浪费。哪怕起薪地点，真正有本事，可以发挥作用，很快就可以得到高薪报酬，不愁没有施展的余地的。

这里，有这样的一个假设。比如一个家长有100万资金，只有100万，如果这100万不能发挥作用浪费了，那么这个家庭就会非常拮据困难。那么，100万如何来投资给孩子？100万拿来资助留学，这肯定也是用在好地方，但是，他有一个风险，就是学能不能成？回来之后管不管用？如果100万只是镀了金拿回一个光闪闪的文凭，回来之后依然从头再来，那么，这样的投资实在是欠考虑的，效率不高的。如果拿这100万给孩子作为创业的资本，这100万同样也有风险，同样可能打了水漂，这和留学花费100万看起来一样，两个人花了100万最后都是一无所有，但是，本质上还有有些区别，一个是留学归来钱花光了，赤裸错地海外归来，一个是创业不成功100万赔个精光身无分文，两个人最大的区别在于前者真的是一无所有，资本没有了，专业不对口，而后者却在创业过程中积累的经验，懂得了更多实践的知识，掌握了很多人脉关系。

这样的比照和假设当然有很多牵强之处，事实上，留学归来也不会一无是处，创业失败也未必都能吃一堑长一智，这些都和一个个不同的个体素质有关，与机缘巧合有关，与天时地利人和有关，所以我们也不能说得那么绝对，但是，相对来说，就对孩子自身的成长来说，创业毕竟是终极的选择，他比出国留学更加接近成功，这是肯定的。