北大岂容藏污纳垢?

标签:
孔庆东东中国北京大学提高点击率杂谈 |
分类: 观察 |
有一个号称北大什么侠的孔庆东东终于露出了文痞流氓的真面目,他在微博上的排比式骂人脏话把个素质低下,人品龌龊的嘴脸展露无遗。
其实,中国出个别有文化的流氓不足为奇,中国地大物博,中国人口众多,俗话说林子大了什么鸟都有,所以,泱泱大国芸芸众生中泛出个恶臭的泡泡如孔庆东东那样的,真的也没有什么。不过,让我们奇怪的是,这样的渣滓居然出在了北大,居然顶着北大教授的名号,而且到目前为止,他还可以毫无悔意,堂堂北大居然也毫无办法,任其嚣张。虽说北大据说已经开始调查,虽然北大有“兼容并包,思想自由”这样引以为傲的独特传统,但是,孔庆东东这样的行为已经与“思想自由”不相干,文明的社会也绝不应该对这样的粗鲁肮脏姑息迁就,更何况是在北京大学这样神圣的学术殿堂?
孔庆东东说了,他说很爽,很过瘾,而且现在很多电视节目网络节目也都竞相出他的镜头,估计下一步还有不少出版社要出他的书,因为这样一来孔庆东的知名度又大大上升了,这年头不管是美誉还是恶名,只要是名扬天下就可以了。这虽然是个不正常的情况,可是大部分情况下文明人也是无可奈何,因为流氓和文明人总是不在一个话语体系里,而且说理的在与骂街的对话中,总是落了下风的。尽管这样,眼下的公众舆论也在很认真地批评孔庆东东之类的丑恶,抨击揭露这种文化流氓的行径,新华社都发了评论,对此进行批评。但是,这样的批评也仅限于舆论的谴责,道德上的批判而已,我所关心的,是接下来会出现什么情况,对孔庆东东这样的人难道就没有制约,惩罚的措施吗?比如,有没有什么机构,可以对孔庆东东做出评估,认为其言行已经触及了作为一个北大教师的职业道德底线,已经违反的职业规范,他再也不适合承担这个工作?再比如说,有没有可能出版行业经过公议评估,做出孔庆东东这样的人言论有垃圾,禁止他随意出版他的有害社会的言论?就像公共场合禁止随地大小便一样?
中国目前已经了没有了所谓的思想犯罪,言论基本上是自由的,要以思想上的脏乱差来摁住孔庆东东,让他有所收敛有所自控,的确很难。更何况,一些无良的媒体、出版商还指望着借着孔庆东东的恶言丑行吸引眼球,提高点击率阅读率收视率,增加发行量呢。但是,这并不是说文明社会就毫无办法。孔庆东东之所以那么嚣张那么偏执那么猖狂,他的恶言之所以有那么大的负面影响,盖因他顶着北京大学的名头,如果他只是个菜场卖菜的小贩,一个茶楼酒肆的小痞子,那么任他说破天,骂出金光灿灿来,也了无痕迹,没有多少人会知道,更不会在乎。如果我们拿下北大的光环,那么孔庆东东之流的就再也掀不起风浪,再也不能污浊、贻害社会了。北京大学应该有这样的胆识气派,应该清楚,孔庆东东之类的恶言丑行已经严重损害了北大的形象,北大再怎么兼容,也不应该成为一个藏污纳垢的下水道。
难道不是吗?