这样的结论当然不能令人满意
(2011-09-17 21:49:25)
标签:
秭归县巡视组联合调查组生活费出差标准杂谈 |
分类: 观察 |
这次倒是迅速,9月12日,当网络上出现“湖北省委第六巡视组在秭归县巡视期间花费80余万元”的信息后,湖北迅速成立联合调查组,于9月13日上午赴秭归县进行调查。四天后的16日,有了结果。据称,第六巡视组共9人,4月12日至5月9日在秭归县巡视。秭归县为巡视组开支总额为114451元,其中,住宿费18180元(不含巡视组按出差标准结算的住宿费用)、餐饮生活费57200元、办公用品9900元、外出考察29171元。
联合调查组出动是迅速的,数字也是很具体的,精确到了个位数。但是,这些数字和调查结果公布后,网络上和一些主流媒体对此并不以为然,或者说依然存在很多异议,说法依然很多,基本上未能消除人们的疑虑,人们就是不信这样的结论。当然,湖北省纪委新闻发言人在公布这个消息时,不像铁道部那位发言人一样来个“信不信由你,反正我信”如此这般精辟的腔调,不然又是一段“佳话”。
我也不信。理由有二:首先是程序。按照常理,巡视组是由省委直接派遣的,直接对省委负责。我们不知道这样联合调查组是由那里派遣的,由哪些部门的哪些人组成,按照常理应该也是由省委派遣才对。如果这样的分析不错的话,那么这样的联合调查组和巡视组应该是平级的,很可能在人事方面职能方面还会存在一些交叉的情况,所以,这种平级的交叉的调查可能会受到各种牵制,其权威性准确性是很难保证的。要保证其调查结果的权威公正准确,首先必须保证在程序上是合法的合理的科学的,不然即便是有了结论也难以保证其效果,难以让人信服。此其一。
其次,在目前我们看到的调查结论中,我们只看到数字—我们姑且相信这些数字,也就是说从80万到11万之间的差距的确只是当地接待人员假报账多开销而已。仅就这些数字而言,还是存在不少的疑问,疑问之一是这11万钱其中多少是合乎规定可以开支的,其中多少又是违反财务规定的。疑问之二是这些钱都是怎么花的。简单算一下,如果巡视组的餐饮生活费是5万7,那么,9个人在当地27天每天的餐饮生活费平均下来是250元左右,这个标准算起来在当地应该是大宴宾客的水平了吧?疑问之三,巡视组是来巡视的,何来外出考察呢?莫非这是巡视的项目之一?
从湖北秭归发生的这起事件可以窥见一个现实情况,各地对上级部门的接待的确存在很大的弊端,也是一个极重的负担。可能,这样的弊端这样的负担每天都在发生,只是这个事件涉及到了巡视组,而且被曝光了,所以被网民们盯住了。让我们焦虑的是,这样的情况何时能够得到有效的遏制。