宋丹丹和英达注定是一对冤家，从一开始高调的婚姻，到后来的分手再到形同陌路，最后演变成恶语相向的纠葛，上演了一场亦喜亦悲，有些无聊又有些深刻，既是他们两人的私事又有些可供他人借鉴的人生经验。

我是站在宋丹丹一边的，这倒不是同情弱者，事实上宋丹丹也未必是弱者，英达虽然是男人，也未必能够强势到哪里去，主要是英达的一些说话和做派在外人看来，有些不上路，有些碍眼有些不入耳。比如他说离婚了旧爱已断，这是对的，我也是历来赞成离婚的双方最好不要再来往，那种藕断丝连的缠绵故事，其实对双方都没有好处，而那种离婚了照样做朋友，照样是知心朋友的事情现实中很难遇到，近似于爱情的童话。所以，我赞成英达说的旧爱已断的观点。但是，英达的重点显然不在旧爱已断上，而是在后面的话：父子缘分已尽。英达的原话是：“原来觉得有一辈子时间为他做什么，但离开后才发现，一共就那么点时间，我们两个虽然是父子，但生命中的缘分也就这么长了。”与宋丹丹分手后，更是“各过各的，我个人不相信朋友这回事，不然干嘛要分开？哪怕是有一点剩余的东西，比如名誉、孩子，都要排在这后面。我也奉劝有相同经历的人，分开了就是分开了，不然对谁都没有好处，也会对新家庭造成伤害，我深知，要开始新的生活，就要把原来的一页彻底翻过去，包括不见孩子。”

这番话说得很不负责任，很不男人，也很不江湖。出现在影视作品中，出现在荧屏上主持的节目里，英达魁梧豪爽，很有几分爷们的气概，可是这一番话又完完全全地败露出玩世不恭，游戏人生的本来面目。很多网友对此愤愤不平，纷纷指责他虚伪冷血。男女之间的确有所谓的爱恨情仇，爱的死去活来，恨得咬牙切齿，一塌糊涂，昏天黑地，这都是可能的，都是爱的原生态。缘来缘去，就像云卷云舒，分分合合，就当潮起潮落。这倒是完全是两人自己的事情，别人不容置喙。可是，血缘就不是了，父子的情分这是种子播下那一刻就开始了，生生世世就注定了，这是不可分的，也是翻不过去的。不能因为婚姻存续就承认这样的血缘，婚姻离散了这样的血缘关系也消失了。的确你可以漠视，可以不顾，可以抛弃，但是这不是人性的本质，不是一个有血性，有责任感的人说应该做的。说得过分点，英达对和宋丹丹生的孩子巴图有缘分走到尽头的那一刻，那么，眼下他大肆宣扬的和小儿子巴颜的缘分呢？何时到头呢？还有，他的责任呢？社会责任，父子责任，法律责任呢？

婚姻和爱情不是一回事，爱情和责任也不是一回事，爱情和血缘更不是一回事。英达没有明白这些关系，枉为人夫枉为人父，难怪宋丹丹要说他不是人。