法网男单四巨头从各自镇守的边关向中央聚拢了，纳达尔、德约、费德勒和穆雷会师半决赛，正好凑成一桌麻将。

我不善麻将，依我的麻将知识和水平，对这四巨头的对局，好有一比：纳达尔正在做一条龙的清一色，德约科维奇是独行侠般的十三不搭，费德勒则是讲究对称均衡之美、韵律洒脱之雅的七对子，穆雷呢，差强人意算个庸碌寻常的平胡。

纳达尔的球虽然已经算是很全面，各项技战术都是顶级的了，可是，论起来红土场上的较量，纳达尔依然还是那么个性鲜明，那么强势固守着自己的阵势，有时候甚至是不可理喻的顽固，超级旋转，超级稳定的心理素质，跑不死的永动机，从站在红土场上的第一天开始，他就是这样做的，今天在贵为一哥的背景下，依然这样做，够单纯，够执着的。昨天在看CNTV转播时，有网友说不喜欢纳达尔，解说员诚恳地说，这位网友可能是不喜欢纳达尔的打法，其实纳达尔这个人是非常好的，家教很好，他对自己要求也很严格，绝少负面的新闻，更没有什么花里胡哨的绯闻，这样的人是个好男人了。我是非常同意这位解说员的看法的。你可以不喜欢纳达尔那简直是一根筋似的打法，但是你无法否认纳达尔作为一个成熟的国际级巨星的人格魅力。就这一点说，说他想清一色的一条龙，也带着很明显的褒义，对纳达尔，我们从不吝啬好的高级的词汇。

说德约科维奇是独行侠，自然也是包含了对他的赞誉，特别是半赛季以来未尝败绩的表现，对费纳的胜率，以及锐不可当的赢球气势，俨然江湖上威风凛凛的侠客风范。当然，这样的比喻也来自他棱角分明的个性，戏谑乖张的做派，很有点特立独行的味道。这一节，也是他引来褒贬不一评价的关键。赞之者谓之率真坦诚不扭捏不虚伪，敢作敢为。斥之者谓之哗众取宠，谓之小丑般卑贱不大气，谓之不懂得尊重对手和观众的粗俗。这种我行我素，十三不靠的精神既是他秉性的象征，又是他网球理念的物化，在我看来，这就是德约科维奇，这些东西都是他一个整体的组成部分，要是剥离这些东西，小德也就不存在了。因此也不能说这样好或者说这样坏，我们需要纳达尔稳定大气，需要费德勒的优雅高贵，同样也需要类似德约科维奇的张扬率性。

费德勒一直是个典范，即便是在状态下滑，成绩不佳的时候，我们在想，是什么组成了费德勒的楷模品质，这个问题怕不是那么好回答，因为一个巨星的成长需要各种因素，需要各种条件。我们可能还没有弄清楚所有的问题。但是有一点是可以肯定的，那就是费德勒的人品是高洁的，虽然用麻将中七对子来加以形容有些不准确，但是两者之间的确有着某些相似之处，那就是对称和稳定，优雅和韵律。我们看费德勒的比赛哪怕是他处在下风时我们也不会紧张得手心冒汗，哪怕是他输了球了，输了球委屈地伤心落泪了，我们还是觉得费德勒精神宛在，优雅宛在，我们甚至觉得他依然还是胜者。

穆雷总是差了一口气，总是不能畅快淋漓，人们就说这是他的性格还存在缺陷，就好像好钢淬火还差着火候。其实，作为英国绅士，穆雷有些粘粘糊糊，他总是在关键时刻缺乏爆发的动力和能量，他无法追求最佳效果，无法在最高点够到那个他想要的那个球，这就多少让他有些平庸，有些流俗，或许这是他天赋中的缺陷，与生俱来的短板，如果果真如此，穆雷只有认命，即便是抓到一副好牌，也只能平胡—谁叫他还缺点什么呢？

这一桌麻将比赛，即便是上演最后的对决，想来是好看的。