这几天，清华大学的真维斯楼被说得够多的，一来刚刚高调庆祝了百年校庆，那股子热乎劲还没有散去，余温尚存。另一方面更重要的是，高校这几年敛财的做法愈演愈烈，手段愈来愈低级，引来的非议也越来越强烈，于是遇上了真维斯冠名清华教学楼的事情，正好给了舆论一个爆发的由头。

大家对这事情议论纷纷，无非是集中在两个方面，一个是针对清华大学的，也就是说其他学校，一般的普通的大学捞点钱搞点什么冠名之类的，搞了也就搞了，无有什么大不了，闹好了相关出钱的主儿还可以落个关心教育，奉献爱心之类的好名声。可是这一切搁在清华大学的身上，情况就大不一样了。这么神圣的地方，这么高档的地方，都是出领袖的地方，怎么可以那么要钱不要脸呢？难道清华大学真的缺钱吗？都是人穷志短，马瘦毛长，囊中羞涩就顾不了那么多的脸面，可是清华大学不应该。再说，即便真的缺了钱了，为了百年的历史，看在那些名人的校友份上，也该守住自己的名节。这样千把万就把自己给卖了，可惜了都。

另外一个方面的非议就是在于真维斯，这冠名清华大学教学楼的如果是什么中石化，中石油，移动电信，工商银行中国银行，烟草之类的顶级央企国企，或者是微软、通用等世界顶级企业也就罢了，偏偏轮到一个像真维斯这样半生不熟的品牌，还是个做内衣内裤之类的企业，这就有点自甘堕落，提不起来的意思。说得不好听点，要卖也要卖个好人家，别不论对象逮着谁买谁。

这两种说法其实都有道理。我们常常说，一个人是需要有一点精神的，这话好像是一位名人说，说了很多年了，可是，到了当下的社会，我们越来越发现，我们的一些人一些单位一些事情，对这种做人做事的操守越来越缺乏底限，以前有一句话说人必须有所为有所不为，有些事情可做有些事情打死也不能说，这就是一种精神的固守。现在好了，为了达到目的，可以不择手段，可以不顾及后果，包括名节。这种放弃更高境界的追求，不管名声怎么样只要有利可图就行的想法和做法其实是很可怕的，尤其是在高等院校，特别是清华大学这样的最高学府。从这个意义上说，清华大学贱卖自己的教学楼，是当今社会一种功利主义，拜金主义的体现，是文化建设缺失的反映。

其实，我们把矛头指向了真维斯，这也是冤枉了人家，说到底，这也不是什么非法的烂企业，清华大学如果是一个名门闺秀，嫁给了真维斯也不算是嫁了渣滓般的烂货。问题在于清华大学让企业冠名，必定是要付出代价的，真维斯--其实也不仅仅是真维斯，任何出了钱的企业都要达到目的获取回报的，这些目的有高尚的，有境界和品味的，可以和清华大学相匹配的，但是也有可能是低级的，社会影响负面低劣的，可是，因为出钱冠了清华大学的名，买回了好名声，可以弥补或者挽回此前的坏名声。这对企业来说当然上算，可是对清华大学呢？受到污染了，受到连累了，得了蝇头小利，丧失了名节，这是多么的得不偿失。

好名声，好口碑有时候用钱是买不来的，用钱也是堆不起清华园的。