台湾金马奖开出后，最大的新闻不是谁得了奖了，包括影帝影后是谁这都不重要，最引人注目的莫过于冯小刚、徐帆以及他们的《唐山大地震》颗粒无收，还有就是冯小刚此后的愤慨之词。我看了看网络上对冯小刚和他的对手之间口水仗的评论，这是件很热闹的事情，也忍不住来鼓噪几句。

首先，我很奇怪，这场论战是怎么打起来的，在我的理念和印象里，冯小刚不应该选择孙海英这样的对手来掐，明摆着这不是一个路数，不是对手，等量级明显失衡。冯小刚是什么人，中国顶级的电影导演，虽然这些年长了白癜风面相有些惨不忍睹，但是他导的电影是越来越出色，从贺岁片发轫，水涨船高，几乎每个片子都票房大好，口碑也极佳--除了那部有些不伦不类的《夜宴》。尽管冯小刚有棱角，业内树敌好象不少，甚至有遭受打压的迹象，但是谁也不能否认冯小刚为中国电影事业做出的贡献，他的电影的商业价值取向，他的电影情感刻画的功力等等，使得很多同行只能望其项背，虽然羡慕、嫉妒、恨，但是无法超越。

那孙海英又是什么人呢？一个演技不错的中老年演员。说他演技不错，是说他演的角色个性鲜明，层次分明，分寸把握到位。不过也就如此而已。说不上演技多么出色，多么精湛，不是炉火纯青，驾轻就熟的那种。而且作为一个中老年男演员，相对来说，他的戏路比较狭窄，可以扮演的角色有限，要演那种耿直刚强的军人形象的确还能够有比较大的认知度，但是要说演其他角色就未必能够成功，像《笑傲江湖》中的田伯光就不是那么靠谱，一个风流倜傥的采花大盗被他演成了猥琐下作的鼠辈。其实，演技好坏倒是不要紧，因为一个人演技好坏也是有局限性的，总不能每个演员都成长为艺术大师，都能够创造经典艺术形象。那么大一个演艺圈总是好差演员相间，各类角色并存。一场戏需要星光闪耀的明星大腕，也需要甘于陪衬的绿叶龙套，关键是一个演员找到自己的位置，安于自己的位置。孙海英显然不太安于自己的位置，他希望通过演戏之外的东西来提高自己的知名度，来上位，博得观众的青睐。我不知道别人的感觉如何，在我眼中，孙海英就是这样一个不甘寂寞，希望通过骂人，通过胡言论语来哗众取宠的人。就我们所看到的孙海英炮轰国产电影，炮轰冯小刚的一些言论，就是他这种行为的最佳注脚。如果他就艺术观点的分歧与人讨论，那是正常的百家争鸣，那谁也不好说什么不是，问题在于他选择了整个国产电影界来作为批评的对象，选择了商业电影这个门类作为抨击的对象，这就给人造成一种以个人好恶来代替正常的艺术批评，用偏激言论在取代善意艺术评论的印象。比如他说眼下的国产电影很烂，他根本不看国产电影，只看美国片。但是他在评价自己的妻子吕丽萍演的《玩酷青春》时，就对妻子的演技不吝溢美之词，大加赞赏。这种以亲疏确定评价底线的做法，让人怀疑他的客观性。

按理说，这样两个人真的有点像两股道上跑的车，应该不可能有什么相交的时候，完全可以做到井水不犯河水，可是孙海英却偏偏要找冯小刚的碴儿，冯小刚也不买账，完全一个你为老不尊，倚老卖老，这脸也就不给了。你要给我上眼药，我就骂你是该吃药的病人。这样的掐架其实细细想来是很没有意思的，何必呢？从孙海英来说，一个都快退休的中老年演员，演艺事业都快到头了，还有什么好性起，较真的？安安分分得了，就像石光荣一样，过年放个鞭炮取个乐，安享夕阳红就得了，玩什么愤青呢？而从冯小刚的角度说，你都那么风光了，奖也得了不少了，票房都6.6亿了，你还要什么，有几个老人骂街也损不了你一个毫毛，不理不睬不就结了，干吗接那个招，惹个不痛快。人家正是想要挑起事端争执，你要不回应人家就会无趣，就会悻悻然，你一接招人家就像打了鸡血兴了奋了，人家没完没了，你自己还做不做正经事情了？

说到金马奖，这次冯小刚是结结实实被涮了一把，被上了眼药。按理说既然你自己要参评，人家给不给奖都是正常的，你也无法生气骂街，演艺上的事情，说什么都不无道理，何况还有海峡两岸政治上的敏感话题。但是这事情也没法让冯小刚不生气，因为人家选择了这样的一贴药，让个孙海英的老婆在挤兑自己，这触痛了冯小刚了。我敢说，要是最后影后的桂冠给了张艾嘉，冯小刚不会那么激动地跳出来。这样的一种结果，无疑是脱离了电影艺术本身的因素了。这样一想，这电影界评奖不论是哪里，都很黑，都很矫情，都很龌龊的。

在这场明里暗里的较量中，孙海英依靠金马奖扳回一局，虽然胜得有些意外，有些不那么光彩，但是足够庆贺一番，不说别的，就冲着能够把冯小刚的白癜风脸气歪了，这就是不小的胜利。只是看看吕丽萍就显得有些可怜，千不该万不该她不该穿着露个肩膀的礼服去领奖，垂挂的赘肉都显露无遗，臃肿得有些笨拙的曳地长裙夸张得失衡，更为夸张的是获奖感言，不是哽咽煽情，不是悲喜交加，而是抽泣大恸，语无伦次了。那个曾经煽动多少人的清纯伶俐的戈玲荡然无存，真正的岁月无情。

同样可怜的还有徐帆，凭着自己深厚的功力演出李元妮，徐帆的这一次华美演出真正达到了一个新的高度，因为被算计，徐帆失去了一次机会。这对徐帆来说是不公平的。