奥斯卡是美国人玩的小金人，不过人家玩的可精致，所以连带着所有的电影人，还有影迷们都奉为经典，尊为圭臬，是为最高奖赏。我这样说倒不是揶揄奥斯卡电影奖，也不是咱们中国人得不到这个奖项对此有些怨怼，实在是想说明以下的观点，从奥斯卡颁奖来看前不久红透了的《阿凡达》其实空有华丽炫彩的外衣。当初我刚刚看了《阿凡达》之后心里就有些腹诽，不过看看周围一片喝彩惊叹之声，我就有些忐忑，我批评《阿凡达》怕被人说落伍，被人指责背时，奥斯卡颁奖之后，我觉得理直气壮了一些，至少我的观点暗合了学院派的某些看法。

《阿凡达》好看，看得人晕头转向，云里雾里，美得让人瞠目结舌，以至久久不能排遣纳威人的奇特造型和美丽的潘多拉星球给我的震撼。不过，也仅此而已，这所有的震撼和冲击都来自视觉，来自灿烂的3D技术，来自卡梅隆智慧的视觉想象力和创造力。

有人肯定不同意这样的观点，他们举出各种例子，包括韩寒等名人说的，《阿凡达》揭示了一个伟大的主题，就是怎么样来保卫地球家园。同时，他们还认为《阿凡达》折射出中国拆迁政策的不人道，不合理，不科学。等等。

与环境和谐共存，与自然相伴共生，伟大的艰巨的环境保护可持续发展是一个永恒的主题。《阿凡达》完美地演绎了这个主题，卡梅隆居功至伟，影片自然也非常具有现实意义和历史意义，这一点，任何人不会否定也毋庸置疑。问题是这样的主题在《阿凡达》之前或者之后都有，它未必就是最出色的，《厚天》、《2012》、《神秘代码》等都很生动，也都很深刻，我我们可以称赞《阿凡达》的主题，但是不必那么夸张惊诧，那么兴奋莫名。相比较华丽的外衣而言，《阿凡达》内里的身子骨的确有些枯萎单调，甚至有些虚弱。本届奥斯卡上《阿凡达》获得的四个奖项全部为技术类，这既是对它超强的技术成就予以表彰肯定，也从另外一面凸现了其主题性、导演成就、演员演技的弱势。

至于把《阿凡达》与中国部分地区的野蛮拆迁相提并论，这大约是韩寒这样的潇洒青年，以愤世嫉俗的调侃口吻，借着潘多拉星球的事情来数落一番中国现实而已，这既是他们惯常的风格，也可见一些无奈。以此来说《阿凡达》如何值得肯定，值得赞扬，那更是有些玩笑意味，奥斯卡当然不会因为中国人认为反映了中国当今现实生活的不合理的拆迁现象而给予加分，就此颁授小金人。

如果把《阿凡达》与《拆弹部队》相比较，那主题思想深刻性的高下立判，奥斯卡不会颁错奖项的。