要是有人问你，建草坪好不好？你一定会说：好，美丽，清新，净化空气，优化环境。

又问，建草坪是不是有利于减少碳排放？

这个问题恐怕就不是每个人都肯定回答。我就是这样。按照一般概念，建草坪可以进行光合作用，吸收二氧化碳，改善小气候。这还有什么可怀疑的吗？

专家告诉你。这还真的有一说。美国的科学家对此做了专题研究。研究人员埃米-汤森斯莫尔说：虽然草坪的确美观，但是草坪养护过程中耗用的大量燃油抵消了草坪碳储量对环境的贡献。这样的观点当然是有实验数据作为支撑的。研究人员把加利福尼亚州欧文城附近的4片草坪作为研究对象，这些草坪有装饰性的，也有日常用于竞技性的活动的。他们把泥土和空气中取样后分析测量碳储量和氧化氮排量，并将数据与草坪保养工作产生的二氧化碳排量相比较，结果显示，草地和农场的氧化氮排量基本持平，装饰用草坪日常养护所耗费石油量是其碳储量的4倍，竞技用草坪的碳储量低于装饰性草坪，但是保养草坪过程中所排放的二氧化碳总量几乎一样多，汤森斯莫尔得出的结论是：“草坪虽然可以吸收温室气体，但是保养草坪却需耗费大量石油。”

这样的结论的确有些让我们感到意外。我们都喜欢绿茵茵的草坪，虽然觉得在城市要增添一抹绿色，得花费不少的钱，但是一般觉得这钱花得值，只要花钱不在乎，这对城市环境保护肯定是一个进步，殊不知，其实这也是一个似是而非的命题。其实，只要我们认真想想，这个问题并不难理解，除了人造草坪造价昂贵之外，日常维护花钱的确惊人。每年要施肥，经常要浇水，还要防止病虫害，草长得过长了就要修剪，里面长了杂草，还得人工拔除。每当我们听到割草机隆隆的轰鸣声，看到成群结对的园丁们蹲着除杂草，我们就在想，草地好看，可是也是花钱的买卖。现在我们更是知道了，从环保的角度说，从减排低碳的角度说，建设草坪可能也是个美丽的幻觉，一个得不偿失的故事。