英国BBC做了一个孙悟空鸟巢取经的宣传片，本是宣传北京奥运会的，可是没成想里面的孙悟空形象完全颠覆了我们心目中齐天大圣的印象，整出一个面目全非，而且狰狞可怖，要多怪有多怪，再看看他的几个师兄弟，也是一副丑陋的模样，猪八戒是一个啃着鸡腿，装扮得像个不中不洋的洋鬼子，最颠覆的是原本憨厚任劳任怨的沙僧，在这里变成了一个蓝面的妖孽。这样的造型完全出乎我们的意料，我们说动漫形象必须是全新的，有其独特的形象思维，可是也得有个谱儿，有个底线，起码看起来像那么回事，如果走得太远，只是借用了孙悟空护卫唐僧西天取经故事的名称，里面的情节和形象造型和我们心目中的镜像风马牛不相及，从根本上不一样了，那么要我们接受，怎么可能呢？

当然，说到审美理念，应该承认不同的民族，中西方文化还是有很大差异的，这种差异是根本性的，原则性的，有时候简直就是南辕北辙。用这个理由可以来解释BBC会造型出在中国人看来是如此不堪的丑陋形象，也就是说这个孙悟空本来就不是给我们看的，他们不是为了满足。我们目前也没有得到任何BBC如何创意，如何孕育这样的唐僧师徒的，也许在他们看来，只有上帝创造的东西没有办法更改，只要是人类智慧想象的结果，没有什么是不可以颠覆，既然你们可以这样想象，那么我们为什么不可以那样别出心裁呢？从孙悟空的形象来看，雷公脸，泼皮般的神情，已经是一个离经叛道，专门与正统格局作对的典型形象，我不知道BBC的孙猴子形象和周星驰的大话西游有什么传承或者渊源，但是从颠覆传统，整蛊搞笑的风格来看，简直就是一脉相承。至于说猪八戒的不中不洋的奇异打扮，距离我们印象中的色迷迷，喜欢臭美的形象，不能说狠传神，至少没有出大格。沙僧的形象的确不好理解，从哪个角度来说都不好解释，水妖的蓝面形象实在距离沙僧太过遥远。我们唯一能够解释的就是BBC没有读懂《西游记》。

《西游记》是中国古典小说的经典，唐僧孙悟空猪八戒沙和尚的形象早已深入人心，固定成了中国文化中的一个符号，你改变它等于动摇了中国文化的根基，必然招致强烈的反对，这是毋庸置疑的。从这个角度说，BBC不该拿中国人心目中的偶像，拿我们自以为菁华的文化底蕴开玩笑，BBC从态度上说就犯了大忌，伤害了中国人的感情。

说到BBC整蛊引发的讨论，其中很重要的一点大多数中国人认为这是BBC在丑化孙悟空和《西游记》，在亵渎中华文化。在我看来，这话有些过于上纲上线了，就目前我们看到的内容来说，即便算是丑化也还谈不上亵渎，最多是对中华文化领会不深，有误读甚至曲解，所以导致造型不当。当然，我们也不想说BBC本意是想加大宣传北京奥运会的力度，换一个新颖别致的套路来扩大影响，从过往BBC的前科看，他们大约也不会做这样的好事，不搞破坏不使绊子已经算不错了。他们都是一些精明的文化商人，他们当然有其如意的算盘，对此，我们不妄加评论。作为一个崇尚中华文化遗产的中国人来说，知道他们有这样的举动，不那么友好，不那么厚道就行了，他们的行动也仅限于此，我们完全不必大动肝火，不必耿耿于怀，一笑而过，如同过眼云烟。