前天写了一篇文章，说了一个脑筋急转弯似的题目，问要是汽车的轮胎被偷了，而且连装轮胎的螺丝也被偷了，要装备用胎，该怎么办。这本来是一个不那么复杂的问题，稍有常识就可以解答，但是因为里面有些情景，设想的是在一个疯人院里发生了这样的事情，遇上这个难题的是一个教授，所以故事就有了些新意。而这个教授以为那些疯疯癫癫的人智商也一定成问题，所以当自己遭遇车轮被盗一筹莫展，疯子前来帮忙之际，教授是不指望他能解决问题的，谁知道疯子三下五除二，不费吹灰之力就搞定了。

这个故事有点像冯小刚电影《大腕》里的那个笑话。自从策划大腕的葬礼失败之后，为了躲避责任，葛优装神经病住院了。后来一切澄清，葛优决定向医院申请出院。这神经病医院，不是那么想进就进，想出就出的，这个出院需要一个答辩！葛优就给这些医生领导们讲了这么一个故事：有一家疯人院，住的全都是傻子，病人太多医院的医生护士人手不够忙不过来，院长就想了个主意，用病人管病人，每层楼里选一个病人当楼长，当然得选那种神志比较正常的。于是院长就来到了一楼，拿着个苹果问他们，这是什么，好多病人摇头，这时有个病人举手说“我知道”，院长说“你说”，“苹果”，“这是干什么用的”，“吃的”，院长说，好了，你就是一楼楼长；院长又拿了个香蕉来到2楼，问“谁能告诉我这是什么”，病人都表示不知道，这时候突然又有个病人举手，“香蕉”，院长问“这是干什么用的”，“吃的”，“怎么吃的”，“剥了皮吃”，院长说，好，你就是2楼楼长；院长又来到3楼，拿了个…那个大喇叭，还拉个线，那什么来着…，这时候有个医生不耐烦的说“留声机”，葛优说：“好！你就是3楼楼长了”

这里我们得到一个启发，有时候有些人以为自己很聪明，别人是笨蛋，其实这样的想法本身就很愚蠢。教授当然不笨，可是他以为那些疯子很笨，这个判断出了问题。在换轮胎的例子中，答案其实很简单，只要从每个轮胎上面卸下了一个螺丝，拿到三个螺丝就可以将备胎装上去了。解决问题的确不难，关键是思路对头，难怪疯子最后还撂下一句话：我们是疯子，但不是笨蛋，这话噎着了教授，半晌没有回过神来。

让我没有预料到的是，写完这个小段发到博客上之后，有人留了言，说你这个NND，这样简单的问题都拿出来，不知道看过多少遍了，连香港的电影里都有这样的情节，你丫真的没有东西写了。

这个留言很不友好，语言有些攻击性，估计是我曾经得罪过的某个网友上门叫骂，我把这个留言删掉了。以前曾经多次发生过这样的事情。我写过一篇关于法国网球女选手毛瑞斯莫的文章，里面提到我不喜欢她，因为她有同性恋的癖好，让我看不惯。本来我以为只是我个人的观点，谁知道文章一发表竟然遭到了网上铺天盖地的痛骂，有的人很理智，也有的很严厉，还有的简直就是人身攻击。居然还有一个人很执著，每天都上来骂几句，发展到后来不论我写什么文章，他都骂，骂了个我狗血喷头。当然，就批评毛瑞斯莫是同性恋这件事本身，后来我也做过自省，性取向其实是很私密很个人的行为，只要对别人不构成麻烦，旁人是不应该过多干预，不应该公开批评的。

我不能肯定眼下这一段留言是同一个人写的，估计网络上类似的行为也是常见的。不过说实话，删除之后我又有些后悔，从内容上说，这样的留言其实很有价值，他在告诫我不要自以为是，不要以为这样的段子很新鲜，很有趣，别人都不知道，值得推荐。从这个角度说，我其实也和那个医生，那个教授一样傻。再放大一点说，现实生活中，我们大约都会有过类似的自以为聪明而实际上蠢笨得很的经历。自以为聪明的人往往做傻事，要真正做聪明人做聪明事就要学会把自己当成傻瓜，这大约也是“难得糊涂”的意思，大智应该是若愚的。