连着看了几天网络上的台湾总统候选人马英九和谢长廷电视辩论会，特别是看了台湾资深主持人陈文茜主持人的《文茜小妹大》台湾大选特别节目之后，很有感触。

感触之一，这样的电视辩论会虽说很明显是仿照美国总统选举的，有着成例可以借鉴，但是要唱得好，要玩得好也不容易。媒体将两位候选人的优缺点都加以放大，一些尖锐的问题一些敏感的问题也很考验智慧和应变力，即便是一些细节也很有讲究，比如马英九个人高，谢长廷个子矮，两人正式辩论时谢长廷不得不加了垫脚的台子才勉强保持平衡，而辩论前的相互握手致意却是没法掩盖，高矮立判，马英九的高大挺拔风度翩翩，谢长廷的矬个子很影响观感，这对大众电视传媒来说，是很直观的。另外整个辩论会有三个多小时，这对两人的体力来说是个考验，连续站了三个多小时不能走动这是个体力活，据说马英九常常参加长跑参加单车锻炼体力上问题不大，谢长廷就有些困难，到了后期自然有些倦态。

感触之二其实两人都有些拘谨，有些放不开。本来据台湾媒体报道作为律师出身的谢长廷口才一流，善于抓住对方的漏洞乘隙攻击，很好地展示自己的优势的。有人甚至说这样的辩论会本来就是为谢长廷设计的，他完全有机会一举反击得手扭转前期的颓势。可是一方面马阵营思维缜密绝少漏洞可抓，另一方面谢长廷也有些不敢贸然出击，一些关节点上贻误了很好的战机。而马英九本来就不擅长演说口才远不如长相潇洒，他拘束一些，胆小一些，取守势是正常的。

感触第三就是没有出现事项预期的激烈交锋正面冲突，比如马绿卡，民进党官员腐败等针锋相对的话题，有时候往往笔走偏锋，轻轻滑过，有人说这是双方埋伏笔，有人说这是双方试水，总之没有掀起事先人们期待的那种激烈的唇枪舌剑，火星四溅的场面。还有就是大陆比较关注的有着实质性内容的两岸关系话题涉及很少，大约他们有着默契这样敏感的政治话题不适宜在公开的场合相互抨击，这就使得这个辩论的味道寡淡了许多。

我没有研究世界各国各地的民主政治，按照一般的说法，台湾的所谓民主选举其实有些特殊，有人说这是流氓主导的民主，大约这话是指陈水扁。有一个例子很说明问题，在选战正酣之时，美国的所谓华裔神探，4年前受邀检查当年319枪击案的李昌钰提出了全新的结论，说当年的枪击案完全是针对副总统的吕秀莲的，而不是后来调查结论中有人因为仇恨陈水扁要刺杀他，这本来就是阿扁阵营自导自演的苦肉计。这等于完全推翻了当年的调查结论，要是当时就公布这样的结论，那么完全有可能影响选举结果。这就是说台湾的所谓民主选举完全是一种被操纵的选举，是通过不民主的手段获得的选举结果。再回过头来看马谢的电视辩论就很有些可笑，因为大家会想，这里两位候选人煞有介事地激烈辩论，展示自己的政纲展示自己振兴经济为台湾百姓谋福祉的手段措施，让选民们作出最后的抉择，可是最后影响结果的，决不是在台面上，公众已经知晓的东西，而是幕后的交易肮脏的手段，电视辩论只是一场没有意义的政治做秀而已，这无疑是悲哀，是台湾所谓民主的悲哀。