举世瞩目的2007年特殊奥林匹克运动会开幕式宏大精彩，感人至深。不过时过境迁，人们在谈论顽强的特奥运动员精彩的表演，在谈论全社会对这些特殊人群的关注和呵护之余，有一个话题被无情的放大了，那就是央视当家女主持董卿的“解说门”，在由她解说的各国火炬手入场点燃火炬的内容中，张冠李戴，错误百出。一时间，各种议论纷至沓来，有人刻薄地说，连解说特奥会的主持人也是弱智的，董卿该承担责任，下岗回家。当然，也有人为董卿鸣不平，新浪博客上就有一个也是主持人的帅哥帮村着替董卿说了很多好话，比如说“没有一点瑕疵那是录播”等等。

我也看了直播，开始以为董卿是对的，特别是那个穿着大大的写着“USA”字样的运动员被说成是另外一个国家的，我还真的没有认为董卿说错了，而是那个运动员穿错了衣服，反正这样的事情在特奥会上也是常见的。但是，随后英语男主持人纠正了这个错误的说法，我才知道，这回是董卿出了错误，大大地出了糗了。

事情过去了几天了，也许我们可以静下心来平心静气地议论一番。

首先，我反对简单地说谁谁下岗。要是谁出了问题就下课，那么主持人这个岗位上就剩不下几个人了。再者说了，出了问题就狠命地责罚主持人，也缺乏一点实事求是的态度，错误也分三六九等，不能一概而论，要是偶然一个没有大碍的口误，一个细微的差池也下岗，那么对主持人来说也是不公平的。所以，不能一出差错就喊下课，要认真分析错误的后果造成的影响，本着教育和挽救相结合的原则，既能够让主持人有受到警醒的教训，又能够明白错误的根本原因鼓动起上进努力的干劲不至于破罐破摔。真的到了无可救药的地步，真的造成滔天大错，该下岗也是无奈的选择，谁叫他们选择了这一份职业呢？

同样的道理，我也反对简单地帮忙说好话。话好说，事难办。身为同行，貌似站在公允的立场，为董卿开脱，实则有帮倒忙的嫌疑。谁都知道，主持人岗位重要，谁都明白，直播容易出差错，很难十全十美。但是，既然是千挑万选，让一个人站在万众瞩目的位置上，就是希望他能够比别人有更为出色的表现，就是需要他能够做出别人做不出来的事情，就是要他不犯别人会放的错误。“人非圣贤，孰能无过？”那是对普通百姓来说的，要是在那些重要的岗位，就是要出圣贤。我们来一个设想：当年神舟5号，6号的航天员也来个“人非圣贤，孰能无过？”，在太空来一个错误，然后有人出来说项，说既然是人，哪能不出点差错？咱们第一次搞，犯了错误总是可以原谅的。这样的想法是对工作的不负责任，也将遗患无穷。

综上所述，对待电视直播节目出现的错误的正确态度，应该是这样：本着实事求是的态度，认真分析问题出现的根本原因，分清责任，找准问题的症结所在，然后对相关责任人毫不姑息，该负什么责任就承担什么责任。2007年央视春晚朱军等人的黑色三分钟，尽管有着种种客观原因，但是主持人临场处置失措肯定难辞其咎，央视采取了姑息的处理方式不了了之实则埋下隐患。董卿特奥会的解说门很难有更好的解释更圆满的托词，应该由她自己承担责任，谁也替不了她。我想，要是央视（当然不仅仅是央视）不能在这个问题上有强硬的措施，就很难杜绝类似情况的出现。联想到英国BBC电视1台台长芬彻姆10月5日因有关英国女王伊丽莎白二世纪录片剪辑错误引咎辞职，我们不禁为我们一些电视台的宽容大度而感到悲哀。