3月19日，某媒体刊发题为《用茶水当作尿液样本送检，医院竟化验出“发炎”》的报道，称记者乔装成患者，将事先准备好的茶水当作尿样送到杭州10家医院检测，结果有6家医院检测出茶水呈“阳性”，即“患者”有“炎症”。此事引发医疗界和社会广泛关注。昨日，卫生部新闻发言人毛群安在卫生部定时定点新闻发布会上正面回应：让医院的尿检程序去检验茶水，无异于打乱了有具体运行环境设定的电脑程序。大家相信该新闻策划的出发点也是希望改善医疗服务质量，但由于不了解医疗服务，结果事与愿违；卫生部组织专家研究认为，该报道有悖于媒体记者职业道德的规范要求，是误导公众，不利于维持正常的医疗秩序，构建和谐的医患关系。

卫生部官员的说法实在让人无法理解。表面上看起来这样的说法很有道理，其实不值得一驳。我们当然允许电脑程序有误差，但是那必须是在合理的可接受的范围，比如数值上有些出入，但是不至于连送检物质的性质都有误差。如果这样的误差都有可能出现，那么，我们怎么可以相信这样的仪器，这样的检验人员是可以信任的呢？在3月19日某媒体刊发题为《用茶水当作尿液样本送检，医院竟化验出“发炎”》的报道中已经载明：著名茶叶生化专家程启坤教授表示，没有文献报道茶叶中含有胆红素和白细胞这样的成分，茶水中不可能出现红细胞和白细胞。杭州邵逸夫医院检验科主管化验师在试验之后亦表示，茶水中不可能有红细胞和白细胞存在。我想这些都是专业人员，在他们的话里已经表明，在茶水中是不可能出现上述物质的，也就是说，出现了这样的物质，肯定是哪里出问题，不是检验者失职就是仪器有问题。

有一个常识：要确定一个人是不是病人，不应该由这个人自己说了算，不能他自己说有病就有病，没有病就没有病，还是应该通过科学的检验来确定到底这个人有没有毛病，到底是什么毛病。要是一人来来到医院想看看自己是不是得了病，医生告诉他你必须自己先搞搞清楚有没有病，要是有了病再来医治，那么，你肯定会觉得这个医生的说法很荒唐。可是事实上就是这样，我们将那个记者用茶水冒充的尿样看成是一个求医的病人，那么，这到底是茶水还是尿样首先是医院要搞清楚的，退一万步说，即使搞不清楚是不是尿样，也总不应该在其中检查出本来没有的东西。

电脑本来就是人掌握的，这个电脑要是能够检验出本来没有的东西，这绝对不仅仅是电脑的问题了。卫生部的这位官员不是从掌握电脑的人来分析问题，找出问题的所在，而是一味指责记者的职业道德有问题，说记者的报道在误导公众，在破坏和谐的医患关系，这真是有点倒打一耙的猪八戒的意思了，我看这才是影响医患关系正常发展的根本原因所在。卫生部的官员好像在说记者不应该指出这样的错误，这就让人联想到那个相声中的牙医，本来要拔坏牙，可是一不小心将好牙给拔了，还责怪病人自己没有说清楚是那颗牙坏了。

这位官员还说，推而广之，如果媒体今后都策划这样的新闻，明天可能是啤酒，后天是酱油，医院要应对这种情况，必须在检验前加一个程序，先鉴定这是不是尿液，再开始化验病情，那就复杂了。这位官员大约把记者都看成了吃饱了撑着的好事者。这就更让人不解，本来指出了医院的问题，医院应该感谢记者才是，应该及时查明原因，及时纠正才对，怎么记者反倒是成了破坏医患和谐关系的罪魁了？如此护短，难怪这几年医院存在的问题会引发社会那么多的诟病。