2006年岁末，两个人的死去引起了极大的关注：中国陕西的杀人狂魔邱兴华被执行枪决，伊拉克的大独裁者萨达姆被送上了绞刑架。当然，从世界范围看，两人的数量等级绝对不匹配，后者能够搅起了世界波，而前者只不过在中国，确切地说是在网络上有了些波澜。但是，从人们关注的原因看，两人有着极为相似的地方，那就是对他们的法律审判都存在很大的异议：邱兴华被人认为有精神疾患，有专家指出必须为他做精神之否正常的鉴定，但是陕西省高院没有采纳这样的意见，因此被一些法律专家认为此案在司法程序上有失公允；对敢于叫板美国霸权的萨达姆的审判，更被一些专业人士认为这是世界法律史上的耻辱，其适用法律的选择完全服从于强权政治的需要，法律成为政治斗争的附庸。

我不是法律的专家，对此类专业知识也素无研究，对上述问题也只能从非常人性的角度来谈一些看法。

我以为应该对邱兴华做必要的精神病司法鉴定。不管邱兴华犯了什么罪，犯了多大的罪，作为一个人他应该享受必要的人权。在反对对邱兴华做司法鉴定的观点中，那个被媒体称为“中国犯罪心理学第一人”的中国人民公安大学李玫瑾教授的观点非常有权威性和代表性，她在自己的博客中说： 1、今后若是每起案件都有人出来说：“被告有精神病！”那么，法庭应该怎么办？——所以，我说：要么就修改《刑诉法》，凡杀人案都做个“司法精神病鉴定”！要么，就把权力交给法庭，我们都闭嘴。否则，就抛开法庭，来个社会公审？显然不行！2、此案的判决，不是法庭如何做的问题，是法律赋予法庭权力的问题。所以，在现有法律范围内，陕西高院做出自己的判决没有可指责的。3、我们不能只看到司法鉴定之事。还应看到：我们缺少这样的法律，即使精神病人作案，虽不判死刑，但也要终身监禁，或终身监禁在精神病院。没有这样的规定，也是对生命的不负责任。

李玫瑾（有网友把这个名字故意叫成李“没劲”，颇有创意，但是有人身攻击的嫌疑，这样做本身就很没劲，不可取）的口气很大，那句要别人闭嘴的话引来一片口水。不过我以为要别人闭嘴怕也是一种不合理的强权，凭什么你李教授这样喝斥别人呢？再说，事实上在今天你也做不到这一点。窃以为，哪些人可以做司法鉴定，哪些人不可以或者不能做应该有一个标准。司法公正的本质就是程序公正，缺了这一个程序，就没有了公正。既然有人提出这个人精神方面的疾病，既然家属有这样的请求，就应该做一个，这是犯罪嫌疑人的合法的权利，也是体现司法公正的具体行动，也是社会的进步，司法的成熟。怕以后每起案件都会提出司法鉴定的要求而放弃这一次的鉴定，哪怕是褫夺个别人的合法权利也在所不惜，这显然于理于法都有些不太公道。这和痛恨邱兴华，人人皆曰可杀，不杀不足以平民愤是两回事。其实，叫我这个司法工作门外汉来说，既然有人说要鉴定，就鉴定呗，既然认为这个人没有神经病，还怕他利用这样的鉴定逃脱法律的严惩吗？我们要做的工作不是回避拒绝这样的鉴定，而是要将鉴定做得更科学更准确。要让每一个案件判罚的明明白白，要让每一个罪犯死得明明白白，也让每一个罪犯的家属和关心案件的人信服，不留口实。李玫瑾要大家闭嘴，即使大家真的被吓住，沉默了，但是也总有一天会爆发的。中国的司法体系正在完善之中，作为专家，李玫瑾应该更清楚建立中国科学的合理的司法体系该怎么做。光靠别人闭嘴肯定不是办法，起码不是最好的办法。

以我们这些心底善良的人来看，到今天我也不相信萨达姆会真的被绞死。从他被捕那天开始，我就看着这位昔日的独裁者狂人，也是勇敢的斗士可怜巴巴的。胡子拉碴，被人板着头摇来晃去，被人拿着什么工具往嘴里捅，那时候，他的眼神很迷离，很无助。这和昔日我们看见的顶天立地的强人形象反差太大了。中国人历来有同情弱者的心态，看着这样的可怜样子，心中总是不免有些怜悯。从开始审判他那天开始，我一直以为那只是一个象征性的程序，做个样子，毕竟那曾经是一国之君啊！可是，这世界是残酷无情的，地缘政治是复杂的，美国佬是凶狠的。为了证明布什的强势和美国对世界的控制，为了解决中东石油问题，为了出出911之后怨气和晦气，布什铁了心要将死对头萨达姆处死。在这样的情况下，法律成了什么都不是的摆设，一个随意方圆的工具。这让我想起了中国封建社会皇帝至高无上的权利，君要臣死，臣不得不死。美国黑社会老大的叫嚣：老大要你今天死，你就活不到明天！我对萨达姆没有好感，这样的封建独裁者也是人类的祸害，但是，这个世界要是只有个别国家个别人说了算，不能维持一个平衡，这肯定也是人类的悲剧之一。

再说一遍，我不懂法律，不过有时候听听门外汉的鼓噪也是好的。因为法律不是专门为那几个服务的。我以为中国的法制建设，世界的政治发展，应该向着好的方向，这才是有希望的。我想，这一点，不会有什么异议的。

最后，说明一下，本来我是想选用萨达姆、邱兴华受刑照片作为配图的。但是最后我还是放弃了这个想法，原因很简单，一则类似的照片太多了，简直是铺天盖地，选用这些照片没有新意；再则，也是怜悯的心态，纵然是多恶的恶人，化为乌有，就让他们去吧。想来想去，还是选择了美国高等法院的照片，美国不是标榜法制民主的国度吗？萨达姆的审判绝对是对此绝妙的讽刺。