分类: 观察 |
由国家六部委主办、联合国支持的“2006绿色中国年度人物”评选第一阶段公开征集提名日前揭晓,经过5万名网友联合提名,那个因为拍摄《无极》破坏了香格里拉当地自然环境的陈凯歌居然也是榜上有名,真真有些匪夷所思。
乍一看题目没有仔细阅读新闻内容的时候,我的第一感觉是有人又在恶搞陈凯歌了,陈凯歌也是够可怜的,《无极》备受各方责难,中间出了个胡戈恶搞馒头,弄得大名鼎鼎的陈大导演不顾身份龇牙咧嘴地和小人物胡戈对掐,结果是满身血污,旧伤未痊愈,新仇血淋淋。陈凯歌流年不利,被人抓住把柄,想逃都逃不掉。
谁知道过了几天,这事还不像我的想象那样简单,人家是正儿八经的要让陈凯歌现身说法,悔过自新,当个反面典型。
这事变得有些复杂。
要说这样的提名是为了让陈凯歌反躬自省,让他偿还破坏环境的欠债,倒是应该。其实那是早就应该做的,凭什么大导演拍片糟蹋了环境可以一拍屁股走人而不受处罚?听说当地的一个什么副县长被免责,这算是有了一个交待。但是,这不痛不痒,有点开玩笑的意思,那不等于萨达姆感冒让布什吃药吗?不打第一责任人的板子怎么也说不过去。罚款也好,责令恢复也好,大导演的职务不好免,几年内不准在那些地点拍摄影片总是可以的。现在倒好,不但不处罚,反而给了奖励,就像一个欠债不还的主倒是有理了,债主还得再送上钱,这不邪了门了?连小学生都知道,这不等于破坏环境有理有功了?凭什么也说不通啊。
要是陈凯歌已经知错就改,为保护环境做出了极大的贡献,那样的榜样倒是也难得,毕竟人家是名人嘛。要是成绩突出,当个形象大使也行。问题是没有看见这位大导演有什么悔过之意和实实在在的改正错误举措啊。
要说胡搞,也是不妥。堂堂正正的六部委主办、联合国支持就和那个小混混胡戈一个德行?要是搁在旧社会,那也是出行净水泼街、鸣锣开道,升堂肃然起敬的地界,怎么可以让自己沦为下三滥的地步?即便是娱乐也不该拿着这么神圣的题目起哄啊。就这一点说,陈凯歌是无辜的,犯错的是那些主办者。
当然,既然是5万名网民自主投票产生的,谁也没有办法左右结果。这年头全民娱乐也是常态。问题是这样的内容,这样的主办者也难免被娱乐甚至是恶搞,那还有什么是应该严肃的,认真的搞的呢?难道只有中央政治局会议是庄严认真的?要是那样,还真是可怕。每年的4月1日我都很紧张,因为我吃过愚人节的苦头,我最怕的是天天是愚人节,全世界都是聪明人,只有我一个人是愚人。我想,真正的愚人节也不是这样的,所谓的娱乐精神也不是这样的。这些节日也好,这样的精神也好,它们应该起的作用是舒缓人的紧张情绪,化解人人之间那样剑拔弩张的关系,让我们生活的空间相对宽松,和谐(对不起,这是非常时髦的词)。
最后,我想说,恶搞陈凯歌的《无极》是因为他把自己看得太高了,陈凯歌自己的弦绷得太紧了,需要有一种娱乐精神给他松松筋骨。而我们的环保事业玩不起,或者说还远不到娱乐的时候,看到我们的母亲河被污染,我们的成片原始森林遭砍伐,我们的湿地被破坏,我们周遭的生物物种在以惊人的速度灭绝,大自然在危难之中,就像我们自己的身体正在遭受癌细胞的吞噬,我们还娱乐得起来吗?我们还不应该赶快行动起来制止那些破坏性、掠杀性行为吗?
这是我们的责任,责无旁贷。