tw县市选举落幕，执政的蓝党（kmt）获得了12个县市，在野的绿党（dpp）获得了4个。

但是，为什么dpp获得四个县就算胜利？kmt获得了12个县仍然被认为是败选？

宜兰县此次从蓝营转投绿营，这么一个县为什么牵动了这么多人的神经？

马英九光环消失，但到底其权威衰落到了什么程度？

以上是我的问题，而以下是我一位朋友的解答。

声明，我不对他的解答做任何评论，但他的意见是tw青年中有代表性的观点。只有了解了现实，才有可能做出正确的判断。

SORRY啊，週末回老家一趟，剛剛才回到台北房間 ~

關於這次選舉，我的看法是：

1.      席次多寡不是重點

KMT看似席次大幅領先，但那些本就是KMT傳統票源（外省、原住民、客家），與以閩南人為主、台灣意識主導的DPP有根本矛盾

例如，金門、連江（馬祖）、澎湖、花蓮、台東、新竹縣、新竹市

扣掉這些，剩下的席次便與DPP旗鼓相當

即使如此，KMT獲得勝選的其他西部縣市，也大多奠立在傳統派系的長期耕耘，而非KMT的政黨魅力

反之，DPP勝選的縣市，大多來自基層支持，讓KMT更無法滲入

至於宜蘭的意義，DPP曾在此縣長期執政十數年，是DPP執政觀念的落實實現之處

上任由KMT輪替成功，被視為對DPP地方政策的一大挑戰批判

結果這次又由DPP奪取回來，當然可被解讀為KMT的地方政策不如DPP

2.      得票率才是大關鍵

DPP的光環，長期建立在泛藍的分裂，例如先後自KMT分裂的新黨、親民黨

而DPP自陳水扁兩次當選總統以來，看似風光，其實除了陳水扁當選那次，在全國得票率一直不曾超過50%

別說50%了，不到40%也常見，最高最高也都只有40%出頭，附檔

http://1843.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2009/12/6/20/11/12613cd7788g215.jpg

但是呢，這次總體得票率竟然高達將近46%！

你沒注意到的是，這次有幾個縣市，因為明年即將升格為直轄市，沒有加入選舉：台北市、台北縣、高雄市、高雄縣、台南市、台南縣

注意到了嗎，除了台北市是KMT鐵票區，後面高雄縣市、台南縣市四個縣市，都是DPP佔據優勢，即使台北縣也只是五五之數

這表示什麼呢？如果這六個縣市也加入這次的地方首長選舉，DPP整體得票率可能超過50.11%的歷史紀錄！

3.      馬英九神話破滅，2012再次政黨輪替成為可能

得票率破50%的意義是什麼？

剛剛說了，DPP在全台灣等級的選舉，得票率最多最多只有45%，只有陳水扁那次勉強掠過到50.11%

而那時候，台灣民眾對KMT的不滿達到最高，陳水扁的明星光環正在頂峰

對比這次選舉，豈不顯示台灣民眾對馬英九的不滿已經接近當時！？

這次選舉之前，一般普遍不看好DPP在2012的佈局，因為推不出能夠與馬英九抗衡的人選，即使諸多事件已證明了他的施政無能

不料，這次選舉推翻了馬英九「不可戰勝」的迷思

除了得票率顯示民眾對KMT執政的不滿，幾個由馬英九全力加持輔選的縣市，得票率依舊悽慘無比

甚至有些KMT執政的地方縣市，其地方派系消極抵制馬英九輔選，或者避不見面

4.      馬英九面臨執政與理想的兩難抉擇

對馬英九而言，他堅持不被地方派系綁架，寧可挑選清廉人選

但選舉結果顯示他的理想被現實很狠打了一巴掌，不但光環褪色，更危急了自己的威信權力：不需要再依賴KMT黨中央！

直接影響就是2012總統大選，馬英九應當繼續堅持理想，還是該以勝選為第一考量？

如果馬英九能夠維持他的高人氣，在選票至上的台灣選舉制度，KMT內部沒有人可以挑戰他的思維

但現實卻是，若繼續堅持馬英九式的選舉模式，馬英九個人落選事小，KMT再次失去執政地位讓那整個利益團體最為焦慮害怕

狗急跳牆之下，KMT內部利益團體的反撲將更為直接強大，逼使馬英九變更內部運作模式

若否，馬英九是否仍能是KMT的2012總統候選人，嘿….