加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“出警护款”谁之过?

(2009-12-07 20:48:52)
标签:

法律

储户

警力

银行保安

人民警察

沈阳市

杂谈

分类: 多嘴令狐

    “国家安危,公安系于一半”是人民警察重于泰山的职责,“全心全意为人民服务”是人民警察终生的追求,“有困难找警察”是人民警察无悔的承诺。伟大祖国风雨兼程60年,公安队伍始终是无怨无悔的履行着自己忠诚的职责,为经济发展保驾护航,为人民的安宁付出着血的代价。

    随着社会的不断发展,社会治安形势越来越复杂,人民警察面临的执法环境和执法对象也就日益多样化,在我们身边也不断的发生着这样或者那样的不应发生的事情,对公安执法提出了新的问题。比如日前发生在湖南的枪击储户案件,比如今年三年月发生在沈阳的银行保安枪击储户案件,这二起案件都是发生在银行附近,受害者都是诸户,虽然犯罪分子有所不同一个是银行保安,一个持枪的惯犯。但是我们看到,沈阳警方却出台了,“单位或个人存取款超过五万元,就可以打110申请警方护送”的惠民政策,这样的政策我们不禁要提出这样的疑问:

    一问  警方    我们到底有没有这样的能力?

    作为警方,是政府形象的一部分,既然警方作出了这样的承诺,那么就一定要用自己的行动来践行我们的承诺,但是我们不禁要问,我们的警方到底有没有这个能力来实现自己所说的话。我不知道沈阳市一共有多少警力,完成这个承诺所涉及的范围需要多少警力。通过查询新华网公布的资料,仅2008年全年,沈阳市“110”全年共接处警306万余起,通过快速反应破获案件5206起,抓获违法犯罪嫌疑人2017人,紧急救助21782人。这其中需要有多少民警付出辛劳。而如今又增加了这样一项重任,公安机关是否能够完成这样一个艰巨的任务。如果我们下大力量把这部分警力用在加大治安巡逻,防止违法犯罪上,那么成果是不是会有更大的效果呢?如果增加了街面上见警的力度,受益的恐怕不仅仅是“五万元”的储户吧!其他走在街上的人民群众看到了警车,看到了民警是不是也同样会觉得安全呢?那些犯罪分子会不会也会胆怯呢?

    二问  银行    关于储户的安全,你们到底有什么责任呢?

    如果说社会安全银行没有责任,那么就是银行这一亩三分地的安全,银行是不是应该负起责任来呢?就拿沈阳市银行保安员枪击储户事件来看,银行究竟用什么样的人来当保安难道就没有责任吗?对于银行保安员都管不好的话,怎么能把枪交给样冷血的人呢?再者,储户作为银行的服务对象来说,是银行工作人员的“上帝”,银行职员可以安全的坐在防弹玻璃后面保证安全,却让储户受到了枪击的这样事件,银行难逃其责。第三,目前各类银行卡可以日渐发达,银行联网已经即成事实,但是跨行存取款的费用却令储户不得不抱着现金从这家银跑到马路对过的另一家银行。银行难道就不能在跨行手续费上做出一些让步,让储户免受其累吗?为什么银行就能坐收这些让人想想就觉得别扭的费用,而让公安民警出警来维护存款老百姓的安全呢。

    三问  储户    更为方便快捷的存取方式到底离您有多远?

    储户,是人民群众中的一部分,人民群众是公安机关和银行的服务对象,是我们的衣食父母。所以我们无权过多指责。这里仅仅是温馨的提示,如果您觉得银行卡比现金更为方便快捷的话,那么就请您慢慢改变您的习惯,这不仅是为了你的财产安全,也是为了您的人身安全着想。

    综述,我想的说是,如果没有这个规定出台,如果哪一位民警或是哪一个派出所接到了要求护款的110,如果公安民警不作为,老百姓可以举报。但是,这样的规定出台了,如果我们的警力确实达不到,或是能力有限,没有能够完成任务,那么丢的可是政府的脸。作为公安机关,我们还是应该下大力量把社会治安管理好,把该破案子破了,还给老百姓一个安宁和谐的社会环境,这才是正理。如果我们透支自己的警力,推出了一个不太可能完成的承诺,那么,只怕是老百姓不会买帐,而只会成为一场“走秀”罢了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有