“孩子，这钱还给你……”

近日，在浙江省衢州市开化县法院的调解室，一场调解接近尾声。当法官将清点好的钱交到老人手上时，老人却站起身来，一手撑着椅子边的拐杖，一手又将钱推回给了对面的继子。

此前，老人将继子、继女和儿子告上法庭，执意要孩子们承担赡养费。如今，好不容易赡养费要到了，老人为何又退回了呢？

两度起诉要求子女赡养

老人姓余，今年78岁，与妻子苏某系再婚夫妇。两人重新组建家庭时，苏某已育有5个孩子，但均未成年，最小的才7岁，余某也有1子。孩子们长大后，各自成了家。

今年夏末，苏某得了一场大病。余某和妻子没有什么存款，但治病需要钱，老两口只好开口向孩子们求助。但是，其中的4名继子女并不同意对余某履行赡养义务。

今年8月24日，余某夫妇一纸诉状，将4个孩子作为被告、其余2名子女作为第三人，告上了法庭，要求他们承担赡养义务，并均摊医药费。案件经过村委会、法院调解，均未能达成一致意见。入秋后，苏某不幸因病离世，余某撤回起诉。

处理完妻子的丧事后，余某再次向法院提起诉讼，要求继子女与自己的儿子均摊赡养费用、妻子苏某在世时花去的医药费及去世后的丧葬费用。

根据余某的诉求，开化县法院承办该案的法官联系了余某子女。想不到的是，子女们竟然拿出了一份泛黄的协议。原来，此前，余某和苏某的再婚曾引起双方家庭矛盾，后来就有了这份协议，约定5名继子女不拿余某的任何财产，将来也不对余某进行赡养。继子女们就是以此为由，拒绝赡养继父余某。

“我也不想闹到这个地步”

为了尽力促成调解，近日，经多次沟通，承办法官联系了被告一名德高望重的表亲参与到调解中，双向说和。

调解桌前，余某默默地看了一眼到场的孩子们，眼窝湿润。

法官一方面从法理入手，向老人的子女们阐明他们有赡养的义务；另一方面也从情理的角度，告诉子女们，老父亲年迈体衰，生活难以为继，养育之恩怎能因一纸协议而烟消云散……

最终，双方对支付的金额达成一致意见，并当场履行；远嫁的继女们也在电话中表示，会尽快赶回老家，将钱款当面交给父亲。

老人的诉求终于落实了。怕余某不放心，承办法官挂了电话后赶紧跟老人说：“您别担心，到月底我会再打电话给您的女儿们，督促她们尽早履行义务。”

想不到，之前一直执意向子女讨要赡养费的余某，此时却淡淡地回道：“不用了，她们说愿意出这个赡养费，我就相信她们。”话音刚落，他又将手中法官刚刚清点好、交给他的继子的赡养费，放到桌上，推回到继子面前。

面对法官疑惑的目光，余某说：“他自己家里比较困难。这几个孩子要是不这么调皮，对我不管不问，我也不想闹到这个地步。”

对面的继子，手中捏着钱半晌。之后，他抬头跟老人说：“爸，我带您去吃饭，我们几个孩子一起陪您吃顿午饭！”

临走前，老人家又低声询问：“法官，我不想要判决书，我想撤诉，可以吗？”

“老人的情感需要被关注。大量的赡养纠纷中，老人们真正要的并不是钱财，而是关爱。”该案的承办法官说，子女们的赡养义务，不仅是金钱上的，更是感情上、时间上的，“子女们对老人多些陪伴吧，别等到爱来不及付出，便只余遗憾。”(来源：浙江法制报，作者：记者 许梅 通讯员 胡欢)