毕节四兄妹服农药身亡事件，讨论的很多，我想从他们心理的视角介入。

就好像陈可辛导演的打拐题材作品——《亲爱的》，他把视角放在了拐卖者身上，虽然这个人只是拐卖者的老婆，一直被蒙在鼓里，但如果你是被拐婴儿的父母，你肯定有宰了他们的心理。这部电影，把这个拐卖者刻画成了一个令观众纠结的角色，非常恨她，但又觉得她也很可怜。归根到底，陈可辛导演带领我们走进了她的心理，这就是导演的高明之处。

任何事件或者人物，复杂性就在这里，你知道的越多，你越无法下一个是非对错的简单判断。

有些孩子，能够跟在父母身边。

单位楼下有个沙县小吃，来自福建某地的一家人，孩子父母负责做菜，丈母娘负责招呼客人，他们三个随时还要收拾桌子和洗刷碗筷，孩子大约四岁，就在十平米左右的空间内跑来跑去。沙县小吃的汤很美味也很烫，送汤的时候，他们都很仔细的躲着孩子。

有次去，点了个炒河粉，孩子爸爸开炒，突然，帮忙收拾碗筷的孩子摔倒了，哭的声音很大，他父亲一下子冲过来，抱起孩子看个究竟。

我就在旁边，看的很清楚，就是偶然滑了一下，没什么事，孩子吓着了，所以大哭。这个时候，我要的河粉还在锅里，没人翻炒，火在锅下面烧着，心里有点小担心：怎么也没人管了，河粉，千万别糊了啊。

事后也有反思，这种担心，算是对这个孩子的不关心吗？到一个饭店吃饭，对菜品质量严格要求没错吧？

大家给评评理。

这个父亲，还有机会一个健步冲过来，跑起无大恙的孩子。但另外一个洗衣店的老板呢，也是在京城，父母白天都忙着洗衣服，孩子掉进了一个池子，里面全是化学液体。

毕节四兄妹，没有跟在父母身边。

有本书叫《出梁庄记》。里面介绍了梁庄外出打工的各种人的经历和故事，有很多是没法把孩子带在身边的，原因有很多，不一而足，也不能全怪到社会或者制度头上去。现实，总是比你想象的更加复杂。

每次看到孩子受伤害的新闻，总是心痛，总想骂那些不负责任的父母。可是，痛骂毕节四兄妹的父亲有用吗？

父亲叫张方其，有关部门打了上百次电话，发了无数短信，就是联系不上，这算什么狗屁父亲？

张方其，30来岁，三年前，自己的老婆跟别人跑了，本来内向的他更加内向了。

这个家里，有低保存折，有粮食1000多斤，腊肉几十斤，今年4月，张方其还向家里汇款700元。

有关部门肯定找到张方其的。对于这个内向的人，听到这个消息，我们只能揣测他的内心波动，因为他的情绪不会表露在脸上。

我始终觉得，他不能算是一个坏父亲，如果找到了他，如果记者挖出了他的故事，我们对他会有一个新的认识。
在社会之外，我们必须注意到个体的差异性。一方面是张方其的经历和遭遇，肯定有难念的经，一方面还有孩子的内心世界，柴静在《看见》一书中，提到了她曾经采访过的双城的孩子连续服毒事件，柴静最后发现：最大的谜，其实是孩子的内心世界。能不能打开它，可能是每个人都需要面对的问题。