头一天，一个博士去中关村买电脑，回来发现买贵了。第二天，一个博士带着另外六个博士去找商家理论，颇有点“七剑下天山”的感觉。
七剑难压地头蛇，结果呢，货是给退了，但被扣下了1000多块钱的折旧费和损失费。于是，这个博士的同学非常感慨的说：“我们七个博士竟然没搞定一个商户……”
在网购这么发达的今天，这个新闻，听着有“农民进城”的感觉。“农民进城”，只是一个比喻，希望这七个博士不要介意，同时，也要表达对你们遭遇的深深同情。你们的遭遇，不是第一个，也肯定不是最后一个，北青报记者搜索发现，仅输入“中关村防骗”便有164万条搜索结果，而类似的“推销行为”已在中关村盛行多年。
这个博士自己也有反思，他也承认当时确实疏忽大意了，回家后才发现买的电脑连保修单、说明书都没有。
借着这个由头，想来说契约精神的问题，这是博士遭受的经济损失和精神损失是两个层面的问题，不能混为一谈。
市场经济在中国已经这么多年了，但契约精神从来就没有深入人心。
从这个新闻来说，你去市场上买东西，一手交钱一手交货，这就是成交了。此前，商家并没有做出低价赔偿的承诺，那你买了东西出门之后，发现买贵了又想退货，商家完全有理由不退货。在接受电话咨询的时候，发改委价格举报热线工作人员表示，对于电子产品，经营者有自主定价的权利，消费者自行选择消费。若因非质量原因退货，目前没有统一的处理办法，只能由消费者与商家自主协商解决。
这个时候，管你是博士还是什么人，都得遵守这个最简单的契约。
但偏偏这个博士选择了非市场化的处理方式，你为什么要带着六个博士一起前来理论呢？是觉得人多力量大吗，这是国人的传统心理作祟。在契约面前，人多不是力量，是矫情。但这个思维定势很难改变，看看刘汉等人的发家经历就可以知道，在抢地盘扩势力的时候，人多确实力量大，是黑社会的蛮力，是黑吃黑的暴力，但就是这种方式，让刘汉当年声名显赫，成为政协委员，当地的官员要来拜他的山头。
还有就是拆迁的时候，也是有契约的，有地契有合同，但很多强拆的场合，也是人多力量大，各种闲杂人等都会上阵，他们成了有关部门的帮凶。
既然这种不合法不合规的做法，黑道白道都在用，有人得了实惠，有人捞了政绩，那老百姓自然是看在眼里，到了自己身上，也会偶尔用一回。
还有最近的例子，就是房地产商在降价的时候，居然有此前高价位买了房的业主前去砸场子，毁售楼处，如此揭竿而起，不仅违约，是契约精神的“约”，还是违法。