外教，最近成了反面典型。
北京警方发布信息，在英国涉嫌猥亵儿童，而被当地警方通缉的英国人尼尔·罗宾森，因涉嫌在华非法居留被北京警方拘留审查。据《现代快报》今天报道，类似的现象竟然在南京也有发生。一名在美国因拥有儿童色情电影、录像带及照片而有着两次犯罪记录的外教，“潜伏”在南京任教长达5年多，好在两个月前，该外教因为签证问题已经离开了中国。
这两个劣迹外教是否只是极端个例呢？没有调查，不能随便下结论。北京和南京的劣迹外教均是来自网络爆料，时间上是前后脚，也不排除会有新的爆料出现。
值得庆幸的是，目前还没有这两个外教在华是否有犯罪行为的任何调查和报道，希望他们在中国是守法的，也能让曾被他们教过的学生和家长放心。
我们对老外的崇拜似乎一直没有降温。几十年前，在大街上看见个老外，确实稀罕，老百姓内心也会有些许仰慕感，因为那会外国的某些条件确实比国内优越。最近几年，中国人开始有钱了，各国旅游，大笔购物，腰杆子其实硬气多了。与之对应，老外在中国的劣迹也开始出现，比如，曾经有个老外想在北京非礼中国女孩，被暴打。曾经有个交响乐团的老外，在火车上“撒泼”，已被停止工作。
最新的崇洋主要是两个方面，外教是一块，邀请老外当会托是另一块。
拿外教来说，南京文教类外国专家的申请条件为，有大学学士以上学位和5年以上相关工作经历，其中语言教师应具有大学学士以上学位和2年以上相关工作经历。而现实情况是，只要相关外语培训机构想聘请的人，基本都能通过。
这是漏洞之一。另外，只要在外国拿个学士学位，有2年工作经历，这样的人才是否配得上“外国专家”这个身份呢？以前读大学的时候，也曾经和外教接触过，有的人就是想来中国旅游或者体验生活的。审核可以通过外国专家局，这在程序上合法，只是能否给他们的身份换个说法？
现代快报记者查阅《江苏省外国专家管理办法》中，并没有明确条款要求外教提供无犯罪记录方面的证明。这是漏洞之二。
还有一种说法是，中国人学外语的人多造成对外教的需求大，所以造成外教良莠不齐，泥沙俱下。这个说法根本不成立，需求是客观存在，学英语也没什么过错，相关部门要做的就是满足老百姓的合理需要，严管外教。